KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas no
- 2021/770 Esas
- Karar no
- 2024/399
- Dava tarihi
- 13/12/2021
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:... ili ...
İlçesinde ... tarihinde davalının sigortalısı olan ... kendi sevk ve idaresinde olan ... plakalı traktör ile yolun gidiş istikametine göre sol tarafa dönüş yapacağı esnada müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı motosikletle çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, Antalya ATK'nın ... tarihli ve ... tarihli raporları uyarınca müvekkilinin sağ bacağının iki yerinden, 5. derece kemik kırığı oluşacak şekilde, duyu ve organlarından birini işlevinin sürekli yitirilmesi veya zayıflaması olmayacak şekilde yaralandığını, öncelikle mali açıdan güç durumda olan müvekkilin adli yardımdan yararlandırılmasına,
zarar nedneiyle acil parasal desteğe olan ihtiyacı nedeniyle BK m. 76 gere-ğince geçici ödeme kararı verilmesine, davalının sigortalısı olan Sürücü ...’ın asli kusuru ile vuku bulan ... tarihli trafik kazasında müvekkilinin bedensel zararları nedeniyle (geçici iş gücü kaybı, daimi iş gücü kaybı, sürekli sakatlık, tedavi giderleri, kazanç kaybı, ekonomik geleceğin sarsılmış olması ve diğer nedenlerle) toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi,
yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.
... tarihli ilk celsede davacı taraf duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediğinden HMK'nın 150/1. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği, davacı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından ... tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği görülmüş olmakla HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/770, K. 2024/399, 28 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama