Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/251 K.2023/656

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında faturaya dayalı olarak ... ve ... alışverişi olduğunu, davalının alışveriş ilişkisinden kaynaklı borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Serik İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının ... ... ve ... alıp, ... ve ...

Halinde satışını yaptığını, müvekkili ile uzun süredir ... ve ... alışverişleri olan davalının işbu ... ve ... alışverişinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, davalı taraf her ne kadar borçlu olmadığını belirtmiş ise de ekte sunulan faturalardan ve tarafların ticari defterleri incelendiğinde taraflar arasında ... ... alışverişinden kaynaklı ticari ilişki olduğunun ortaya çıkacağını, hal kayıt sistemi uyarınca ... ve ... hallerinde alım satım işlemleri neticesinde alıcı adına fatura kesildiğini,

bu fatura işlemleri sırasında HKS uyarınca her mal için ayrı künye numarası çıkarıldığını ve ... ve ... alımı yapan tüccarların bu künye numarası ve faturalar ile ... ibraz etmek zorunda olduğunu, ibraz yapılmadan malların çıkışının yapılmasının mümkün olmadığını, davalı tarafa teslim edilmiş olan

... ve ... alışverişi karşılığında faturalar kesilmiş olup söz konusu faturaların ... bağlı ... kantarına ibraz edildiğini, ayrıca söz konusu fatura tarihlerinde faturalarda belirtilmiş olan nakliye işini yürütmekte olan plakalarla çıkış işlemleri yapıldığını, ... ise söz konusu faturalar ibraz edilerek giriş işlemleri yapıldığını, davalının kardeşi ve ...

(Sicil no: ...) isimli çalışanı aracılığıyla ..., ... ve ... alımı yapmış olup bu alışveriş ilişkisinden kaynaklanan borcun bir kısmını ... isimli çalışanının banka hesabı üzerinden ödemiş olup dekontların sunulduğunu, söz konusu dekontlarda "... parası ..." şeklinde açıklama yazarak, taraflar arasındaki ... ve ... alışverişi olduğunu bizatihi ortaya koyduğunu, davalının çalışanı ...'e ait ...

A.Ş. nezdinde bulunan en para şubesinin ... iban numaralı banka hesap hareketleri incelendiğinde bu durumun ortaya çıkacağını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini belirterek davalı tarafça icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır

Dava; davacı tarafça davalı aleyhine ... alışverişinden kaynaklı fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce; Serik İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, tarafların bağlı bulunduğu Vergi Daireleri'nden dava konusu faturalara ilişkin BA/BS formları getirtilmiş, ...'tan hesap ekstreleri celbedilmiş, davalının çalışanlarını gösterir ... kayıtları getirtilmiş, davacı tarafa ticari defterlerini dosyaya sunması için süre verilerek dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış, davalının ticari defter ve belgelerinin bilirkişi marifetiyle incelenmesi için Şanlıurfa Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak davalı şirkete ait ticari defter ve belgeler incelenmek suretiyle rapor aldırılmıştır.

Serik İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... tarafından davalı borçlu ... aleyhine ... alışverişi sebebiyle kesilen faturalara dayalı olarak ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacağın tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi ile icra takibine, takip dayanağı belgelere, faturalara, işlemiş ve işleyecek faize, faiz türüne ve oranına, borcun tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafın ticari defterleri incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişi ... tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve takip konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı tarafa teslim edildiği, davacı şirketin ticari defterlerine göre, taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince davalı adına borç kaydedilen faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğu, davalıya elektronik ortamda teslim edilen dava konusu olan faturalar

karşılığında davalının 8 günlük yasal süre içinde bir iade faturası düzenlemediği, dava konusu alacağın dayanağı olan e-faturaların davalı tarafa teslim edildiğinin değerlendirildiği, taraflar arasında ödemelerde gecikme olması durumunda gecikme faizi alınacağı ile

ilgili bir sözleşme düzenlendiğine dair bir belge ibraz edilmediği, davacı tarafından davalı tarafı borcu olduğuna dair bu kanun hükmü gereğince temerrüde düşürdüğüne dair dava dosyasına tevsik edici bir belge ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacı tarafın takip tarihinden önce faiz talep etmesinin yerinde olup olmadığının takdirinin Mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir.

Davalı tarafın ticari defterleri bulunduğu yer mahkemesi olan Şanlıurfa Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmak suretiyle inceletilmiş olup mali müşavir bilirkişi ... tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ... ile davalı ... arasında faturaya dayalı ticari bir ilişkinin var olduğu, davacı ... tarafından ... ila ... tarihleri arasında ... alışverişi sebebiyle davalıya düzenlenmiş olunan fatura bedellerinin ödenmemesi sebebiyle, davalı ... aleyhine Serik İcra Müdürlüğü'nün ... tarih ve ...

Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatmış olduğu, davalının icra takibine itiraz ederek takibin durdurulmuş olduğu, davalı ...'in lehine delil olarak kullanılmak istenen ... ve ... yıllarına yıllarına ait yasal defterlerinin e-defter olarak tutulduğu ve onaylı beratları mevcut bulunduğundan HMK 222. ve devam maddelerine göre lehine, aksine olan hususların aleyhine delil olarak kullanabileceği, davalının defter dökümlerinin incelenmesi neticesinde davacı ... tarafından davalıya ... ila ... tarihleri arasında düzenlenmiş olan ... adet fatura ile davalı ... tarafından,

davacıya düzenlenmiş olunan 1 adet iade faturasını davalı ...' in ... ve ... yıllarına ait Yevmiye defterine ... sonu itibariyle toplamda ...

TL olarak kayıt etmiş olduğu. davacı ... tarafından davalıya, ... ila ... tarihleri arasında düzenlemiş olduğu ... adet fatura ile davalı ... tarafından davacıya düzenlenmiş olunan 1 adet iade faturasına istinaden davalı tarafından muhtelif tarihlerde yapmış olduğu ödemeleri ... ve ... yıllarına ait yevmiye defterine ... sonu itibariyle toplamda ...

TL olarak kayıt etmiş olduğu, davalı tarafından davacı ...' e muhtelif tarihlerde yapmış olduğu ödemelere ilişkin dosya kapsamı içerisine herhangi bir bilgi ve belgenin sunulmamış olduğu, nihai olarak davalı ...'in yevmiye defteri kayıtlarına göre ... sonu itibariyle davalı ...' in davacı ...'e herhangi bir borç veya alacağının görülmediği belirtilmiştir.

Dosya kapsamı ve davalının ticari defterlerine ilişkin bilirkişi raporu da nazara alınarak mali müşavir bilirkişi ... tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; dava konusu alacağın dayanağı olan toplam ...-TL tutarındaki faturaların tamamının davalının ticari defterlerinde davacı adına alacak olarak kayıt edilmesi ve bu faturalar karşılığında davacının ticari defterlerinde kayıtlı olan toplam ...-TL. tutarındaki ödeme kaydı dışında davalı tarafından ödemeler ile ilgili olarak tevsik edici bir belge ibraz edilmemesi karşısında,

taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olan dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL. tutarında davalı taraftan alacağının olduğu belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında ... ... alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğu, davacının davalı aleyhine başlattığı fatura ve cari hesaba dayalı icra takibinin davalının borca itirazı ile durduğu, davalının itirazının iptali için işbu davanın açıldığı, davalı tarafın icra dosyasında borçlu olmadıklarından bahisle borca itiraz ettiği, davacı tarafın defter ve belgeleri üzerinde Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, davalının ticari defterlerinin ise Şanlıurfa Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla inceletilerek mali müşavir bilirkişiden rapor alındığı,

davacının ticari defterleri incelenmek suretiyle tanzim edilen bilirkişi raporunda davacının usulüne uygun tutulan defterlerine göre taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunun ve takip konusu alacağın dayanağı

olan faturaların davalı tarafa teslim edildiğinin, davacı şirketin ticari defterlerine göre, taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince davalı adına borç kaydedilen faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ....-TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğunun, davalıya elektronik ortamda teslim edilen dava konusu olan faturalar karşılığında davalının 8 günlük yasal süre içinde bir iade faturası düzenlemediğinin, dava konusu alacağın dayanağı olan e-faturaların davalı tarafa teslim edildiğinin belirtildiği,

davalı tarafın ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak tanzim edilen bilirkişi raporunda da davacı ... tarafından davalıya ...- ... tarihleri arasında düzenlenmiş olan ... adet fatura ile davalı ... tarafından davacıya düzenlenmiş olunan 1 adet iade faturasının davalı ...'in ticari defterlerinde ... sonu itibariyle toplamda ...

TL olarak kayıtlı olduğunun, bu faturalara istinaden davalı tarafın muhtelif tarihlerde yapmış olduğu ödemeleri ... ve ... yıllarına ait yevmiye defterine ... sonu itibariyle toplamda ...

TL olarak kayıt etmiş olduğunun, ancak davalı tarafından davacı ...' e muhtelif tarihlerde yapmış olduğu ödemelere ilişkin dosya kapsamı içerisine herhangi bir bilgi ve belgenin sunulmamış olduğunun belirtildiği, dosyada mevcut deliller, davacının ticari defterleri ve davalının ticari defterlerine ilişkin bilirkişi raporu da nazara alınarak mali müşavir bilirkişi ... tarafından tanzim edilen ve Mahkememizce de benimsenen ... tarihli bilirkişi ek raporunda;

dava konusu alacağın dayanağı olan toplam ...-TL tutarındaki faturaların tamamının davalının ticari defterlerinde davacı adına alacak olarak kayıt edilmesi ve bu faturalar karşılığında davacının ticari defterlerinde kayıtlı olan toplam ...-TL. tutarındaki ödeme kaydı dışında davalı tarafından ödemeler ile ilgili olarak tevsik edici bir belge ibraz edilmemesi karşısında taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olan dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL. tutarında davalı taraftan alacağının olduğu kanaatine varıldığının belirtildiği,

dosya içindeki bilgi ve belgeler ile tarafların ticari defter kayıtlarının birlikte incelenip değerlendirilmesinden dava ve takip konusu edilen alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğunun tespit edildiği, taraflar arasında ödemelerde gecikme olması durumunda gecikme faizi alınacağı ile ilgili bir sözleşme düzenlendiğine dair herhangi bir belgenin dosyaya ibraz edilmediği, davacı tarafından takipten önce davalının temerrüde düşürdüğüne dair tevsik edici bir belgenin de dava dosyasına ibraz edilmediği,

bu nedenlerle davacı tarafın takip tarihinden öncesine ilişkin işlemiş faiz talep etmesinin yerinde olmadığı, böylece davalının takibe itirazının kısmen haksız olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile Serik İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın kısmen iptaline, takibin ...-TL asıl alacak üzerinden devamına, dava konusu alacak likit olduğundan davacının icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza