KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2022
- Esas no
- 2022/275 Esas
- Karar no
- 2022/757
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 18/04/2022
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şti.'nin Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasında kayıtlı olduğunu, şirketin borca batık olup faaliyetlerinin fiilen durdurulduğundan vergi dairesi tarafından resen terkin işlemi yapıldığını, ticaret odasındaki kaydının da terkin edildiğini, müvekkilinin şirketin %95 payına sahip ortağı ve yetkilisi olduğunu, şirketin ... yılında finansman krizi yaşadığını, kamuya olan vergi ve sigorta borçlarını ödeyemediğinden,
faaliyetlerini yürütemediğini ve fiilen kapandığını, şirketin fiilen kapanmasına rağmen vergi ve SGK borçları nedeniyle yönetici olan müvekkilinin şahsi mal varlığına haciz konulduğunu, resen terkin işlemleri nedeniyle şirketin olağan kapanış ve tasfiye işlemleri yapılamadığından şirket üzerine kayıtlı otomobillerin şirketin aktifinde kaldığını, bu araçların her ne kadar fiilen mevcut olmasa da yıllık vergilerinin işlemekte olduğunu belirterek, ...
Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına ve müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı ... Şti.'nin ... tarihinde kayıt olduğu ve kaydının halen devam ettiği, şirketin terkin edilmesine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığını, şirketin halen faal durumda olduğunu, usul ve yasaya aykırı davanın reddi gerektiğini bildirmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ
Dosya içerisine; ihyası istenilen ... Şti.'ne ait sicil dosyası celp edilmiştir. Dava; şirketin ihyası istemine ilişkin davadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; ... Şti.'nin ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyası istenen şirketin "..." tarihinde kayıt olduğu, kaydının halen devam ettiğinin bildirildiği görülmüştür. Bu durumda davacı şirketin halen faal olduğu, sicil kaydının aktif olduğu, dava şartlarının gerçekleşmediği anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/275, K. 2022/757, 17 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama