İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/810 K.2023/166

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/810Karar2023/166Tarih16 Mart 2023Okuma3 dk · 669 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Mart 2023
Esas no
2022/810 Esas
Karar no
2023/166
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
05/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

669 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin temsilcisi ve tek hissedarı olan ...'in oturduğu evin ... tarihinde yandığını, ...'in bu hususa ilişkin kendisinin müşteki bulunduğu Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile davası bulunduğunu, müvekkilinin yangının gerçekleştiği tarihlerde home ofis çalışmak zorunda kaldığını, tüm kıymetli evraklarını ikametinde bulundurduğunu, müvekkili şirkete ait tüm evrakların, sözleşmeler ve senetler ile birlikte bu yangın sonucu zayii olduğunu, müvekkilinin ... tarihinde SGK İl Müdürlüğü'nden çağırılıp kendisinden ...-... dönemi evrak ve belgeler istenince tüm belgelerin zayii olduğunu fark ettiğini, fark edilmesinin ardından süresi içinde itirazlarını sunduklarını, şirketin ... tarihinde kurulduğunu,... tarihinde son ticari sicil işleminin yapıldığını, müvekkili şirketin tüm ticari defterleri.

SGK Kayıt ve maliye belgeleri yıllık bilanço faturalar ve şirkete ait tüm belgelerin zayii olduğunu belirterek müvekkili şirkete ait tüm belgelerin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nın 82/7 maddesine dayalı olarak davacı şirkete ait ticari defterler, SGK kayıt ve maliye belgeleri, yıllık bilanço, faturalar, ve şirkete ait tüm belgelerin davacı şirket yetkilisinin home office olarak çalıştığı ikametinde çıkan yangın nedeniyle zayi olmasından kaynaklı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkememizce, davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celbedilerek incelenmiştir.

TTK'nın 82/7. maddesine göre, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."

Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. TTK'nın 82/7. Maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde zayi belgesi verilmesine ilişkin dava açılabileceği öngörülmüştür.

Hak düşürücü süre mahkemece resen gözönünde tutulması gereken dava şartlarından olup, davacının şirket temsilcisi ve tek hissedarı olan ...'in oturduğu evin ... tarihinde yanması sebebiyle şirkete ait tüm evrakların, sözleşmeler ve senetler ile birlikte zayii olduğunu, davacı şirket yetkilisinin ... tarihinde SGK İl Müdürlüğü'nden çağırılıp kendisinden ...-... dönemi evrak ve belgeler istenince tüm belgelerin zayii olduğunu fark ettiğini iddia ettiği ancak Antalya ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına konu yangın olayının ... tarihinde meydana geldiği, işbu davanın ise ... tarihinde açıldığı, davacının şirketin en son ... tarihinde ticari sicil işlemi yapıldığı iddiasının aksine şirketin ticaret sicil kayıtlarında ... yılında şirketin faaliyet alanının genişletilmesine yönelik işlem tesis edildiğinin görüldüğü,

yangının meydana geldiği tarihte evden çalıştığını ve şirkete ait defter ve belgelerin evinde bulunduğunu iddia eden ve ... yılında ticaret sicilde işlem yapan şirket yetkilisinin aradan geçen yaklaşık ... yıllık sürede şirkete ait ticari defterler, SGK kayıt ve maliye belgeleri, yıllık bilanço, faturalar, ve şirkete ait tüm belgelerin yangında zarar gördüğünü farketmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu,

davacı şirket yetkilisinin evinde meydana gelen yangın olayından yaklaşık ... yıl sonra açılan işbu zayi belgesi verilmesi davasının ... günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı anlaşıldığından davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ...-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nın 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/03/2023

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/810, K. 2023/166, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/810
Karar No
2023/166
Tarih
16 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/810 K.2023/181
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/810 K.2023/199
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/811 K.2023/202
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/811 K.2023/227
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/811 K.2023/181
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/811 K.2023/202

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.