Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/824 K.2023/200

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin idaresindeki ... plaka numaralı araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plaka numaralı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkiline ait aracın bu kazadan dolayı değer kaybettiğini belirterek ...-TL tutarındaki değer kaybından dolayı sigorta şirketi tarafından ödenen ...-TL ödeme mahsup edilerek asıl zarar miktarı bilirkişi incelemesinden sonra tespit edildiğinde dava değerini arttırmak üzere ... TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli beyan dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, vekalet ücretinin yarı oranında hükmedilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili ... tarihli duruşmadaki beyanında; davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunduğunu beyan etmiştir.

Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragatin yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza