İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/171 K.2024/197

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2023/171Karar2024/197Tarih14 Mart 2024Okuma5 dk · 907 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Mart 2024
Esas no
2023/171 Esas
Karar no
2024/197
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
07/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

907 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şti'ye ... müdür olarak atandığını, şirkete ait her türlü yasal defter ve belgenin şirket muhasebecisine teslim edildiğini, halihazırda şirket muhasebecisine ulaşılamadığını, şirkete ait faaliyetlerin gerçekleştirilemediğini, işlemlerin sekteye uğradığını, şirketin varlığını devam ettirebilmesi adına işlem yapılmasını engellediğini, TTK 82/7 maddesi uyarınca tutulması zorunlu defterlere ulaşılamadığından zayi olduğuna dair iş bu davayı açtıklarını belirterek şirkete ait tutulması zorunlu olan yasal defterlerden olan genel kurul müzekkere defteri, ortak pay defteri, yevmiye defteri, kebir defteri ve envanter defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nın 82/7. maddesine dayalı olarak davacı şirkete ait genel kurul müzekkere defteri, ortak pay defteri, yevmiye defteri, kebir defteri ve envanter defterlerinin davacı şirket muhasebecisine ulaşılamamasından kaynaklı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkememizce, davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, davacı vekiline davacı şirketin hangi yıllara ilişkin ticari defterleri için zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, ilgili yıllara ilişkin davacı şirketin defterlerinin açılış-kapanış tasdiklerini yapan noter bilgilerini bildirmesi, defterlerin ne şekilde zayi olduğunu, zayi durumundan şirket yetkililerinin ne zaman haberdar oldukları hususlarında ayrıntılı açıklamada bulunması,

davacı şirketin ticari defterlerinin elinde iken zayi olduğunu beyan ettikleri muhasebecinin açık kimlik bilgileri ile adresini bildirmesi için süre verilmiş, davacı vekilince dosyaya sunulan beyan dilekçesi ile şirketin kuruluş tarihi olan ... tarihinden itibaren tüm yıllara ilişkin olarak zayi belgesi verilmesini talep ettikleri, şirkete ait her türlü yasal defter ve belge şirket muhasebecisine teslim edilmiş olup halihazırda şirket muhasebecesine ulaşılamadığından defterlerin kayıp olmasından dolayı zayi olduğu,

şirket yetkilisinin zayi durumunu öğrenmesinin EYT kapsamında emeklilik başvuru yapmasının akabinde gerçekleştiği, ilgili dönemin ... ayına tekabül ettiği, ticari defterlerinin elinde iken zayi olduğunu beyan ettikleri muhasebecinin açık kimlik bilgileri ile adresi taraflarınca bilinmemekle birlikte, ilgili muhasebecinin bilinen GSM numarasına da ulaşılamadığı belirtilerek muhasebecinin sadece isim ve cep telefonu numarasının bildirildiği,

davacı vekilince ellerinde şirkete dair herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığının beyan edilmesi üzerine Türkiye Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak davacı şirketin imza sirküleri, genel kurul müzekkere defteri, ortak pay defteri, yevmiye defteri, kebir defteri ve envanter defterlerinin açılış kapanış tasdiklerinin gönderilmesi istenilmiş olup Türkiye Noterler Birliği'nin cevabi yazısında birlik iz (log) kayıtlarının araştırıldığı ve adı geçen tüzel kişi tarafından yapılan herhangi bir işlem bilgisine rastlanmadığı bildirilmiştir.

TTK'nın 82/7. maddesine göre, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren bir ay içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."

Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.

İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket ... yılından bu yana tüm genel kurul müzekkere defteri, ortak pay defteri, yevmiye defteri, kebir defteri ve envanter defterlerinin şirketin muhasebecisinde olduğunu, şirket muhasebecisine ulaşılamadığını belirterek bahsi geçen yıllara ait ticari defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuştur.

Tacirin tutmak ve saklamak zorunda olduğu defter ve belgelerin zayi olmaması için özen yükümlülüğü olduğu gibi, zayi olayının TTK 82/7 maddesinde sayılan veya benzeri bir olay ( yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık ) sonucu ziyaa uğraması gerekmektedir. Davacı vekili tarafından ileri sürülen iddia, TTK'nın 82/7.maddesinde düzenlenen zayi nedenlerinden değildir.

Davacı şirketin ... yılından bu yana tüm defterlerinin muhasebecide iken kaybedilmesinin doğal afet ya da hırsızlık nedeniyle meydana geldiği de ileri sürülmemiştir. Davacı tarafça muhasebecinin kimlik ve adres bilgileri bildirilmemiş, yalnızca isim ve cep telefonu numarası bildirilmiş olup bu haliyle bahsi geçen muhasebeciye tebligat çıkartılması da mümkün olmamıştır.

Kaldı ki ziyaa uğradığı belirtilen defterler mutad olarak şirket merkezinde bulunması gereken defterlerden olup, defterlerin tamamı muhasebeyle ilgili defterler de değildir. (Benzer şekilde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 2019/736 Esas - 2019/996 Karar, 2020/752 Esas - 2020/964 Karar sayılı ilamları).

Yine davacı tarafça defterlerin açılış kapanış tasdiklerinin yapıldığı noter bilgisi de verilmemiş, Mahkememizce Türkiye Noterler Birliği'ne yazılan müzekkereye cevaben davacı tarafından yapılan herhangi bir işlem bilgisine rastlanmadığı bildirilmiştir.

Davacı tarafın iddiaları ve dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler nazara alındığında zayi belgesi verilmesini talep eden davacı şirketin zayi olduğunu iddia ettiği ticari defterlerini saklamakta basiretli bir tacir gibi davranmadığı, özenle korumadığı anlaşılmakla sübut bulmayan davanın reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60.-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70.-TL HARCIN DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafça Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize sunulmak üzere herhangi bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurulmak suretiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/03/2024

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/171, K. 2024/197, 14 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/171
Karar No
2024/197
Tarih
14 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/171 K.2024/59
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/171 K.2024/308
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/172 K.2024/161
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/172 K.2024/192
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/172 K.2024/215
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/172 K.2024/288

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.