KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/362
- Karar no
- 2023/736
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/05/2023
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı...vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait ... tanzim tarihli ... seri nolu çek yazi ettiğini, ödeme günü olan ... tarihinde 3. Kişiler tarafnıdan kullanılmasının önlenmesi için çek üzerine ödeme yasağı konularak, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Somut olayda çeklerin keşide yeri Antalya olduğundan Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının dava konusu çeklerin hamili olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacı...vekiline davaya konu çeki ibraz eden ...'e karşı istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, davacı...vekili ... tarihli dilekçesi ile; çeki ibraz eden ...'e karşı açılacak çekin istirdadı davası konusunda anlaşmaya varıldığı ve davaya konu çekin davacı...yana teslim edildiğini ve buna ilişkin ... tarihli Arabuluculuk Anlaşma tutanağının bir suretinin Mahkememiz dosyasına ibraz edildiği anlaşılmıştır.
... tarihli ... Dosya no: ... Arabuluculuk Anlaşma Son Tutanağının incelenmesinde; Mahkememiz dosyasına konu ... tarihli ... çeki ibraz eden karşı taraf ...'e açılacak çekin istirdadı konusunda anlaşmaya varıldığı anlaşılmıştır.
Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre; yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen çekin ortaya çıktığı, Mahkememizce verilen süre içerisinde davacı...vekili tarafından çeki ibraz eden ...'e karşı açılacak olan istirdat davasında anlaştıklarına ilişkin arabuluculuk son tutanağını sunduğu ve bu nedenle çek iptali davasının konusuz kaldığı anlaşılmakla konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, buna ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/362, K. 2023/736, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama