KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2023
- Esas no
- 2023/402
- Karar no
- 2023/388
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 12/06/2023
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan ... ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı ... tarihli ...-TL bedelli çekin lehtarı ve meşru hamili olduğunu, çekin kendi elinde iken kaybolduğunu belirterek çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Davacı... ... tarihli dilekçesi ile; dava konusu çeki bulduğunu, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragatin yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/402, K. 2023/388, 3 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama