Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/436 K.2025/23

... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı ... K. Sayılı dava dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esas numarası yazılı sırasına kaydedilmiştir. Yapılan açık yargılamanın sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında 2022 yılının başından beri ticari ilişkisi devam ettiğini, bu ticari ilişki içinde cari hareketten kaynaklı alacak için davalı/borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalı vekilinin borcun tamamına, faize ve borcun tüm ferilerine karşı yaptığı itiraz neticesinde icra takibinin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenlerle itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine en az %20 icra inkar/kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının uyap ortamından celp edilmiştir.söz konusu icra dosyası incelendiğinde; Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, yetkiye de itiraz edilmesi üzerine icra dosyasının ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayısını aldığı , alacaklının ... Borçlunun ... takip çıkışının ... TL olduğu ve icra takibinin borca itiraz nedeniyle durduğu, anlaşılmıştır.

Davalının tacir araştırması için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. Müzekkere cevapları incelendiğinde; davalının tacir olduğu anlaşılmıştır.

BA/BS formlarının celbi için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır.

Mahkememizce Mali Müşavir Bilirkişi ...'in ... tarihli bilirkişi raporunda:"Dava dosyası ile davacı tarafın ticari defterler üzerinde yapılan incelemelerde, Taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan fatura ve ödemenin davalı tarafa teslim edildiği,

Davacı tarafın ticari defterleri ve dava dosyası kapsamına göre, takip tarihi itibariyle davacının ...-TL. tutarında davalı taraftan alacağının olduğu, " rapor edilmiştir.

DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava , cari hesap ekstresine istinaden girişildiği takip talebinde belirtilen ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı ilamsız icra takibine ,davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md.222'de ; "

(1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.

(2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.

(3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/23 md.) Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz.

(4-) Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur.

(5) Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır." denilmiştir.

Davalı, yapılan tebligata rağmen ticari defterlerini ibraz etmemiştir.

Davacının ticari defterlerinin üzerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanan bilirkişi raporundan; davacının ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve davacının takip tarihi itibariyle ... TL alacaklı olduğunun defterlerinde kayıtlı olduğu, anlaşılmıştır.

Davacının ticari defterleri lehine delil olarak kabul edilmiş ve sübut bulan davasının kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza