KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2025
- Esas no
- 2025/383 Esas
- Karar no
- 2025/495
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/05/2025
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, ...-TL bedelli, ... keşide tarihli ve keşide yeri ... olan çekin son yetkili hamili olduğunu, müvekkili tarafından çekin kaybedildiğini, çekin tahsilatının mümkün olmadığını ve müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, ayrıca çekin üçüncü kişiler eline geçmesi halinde müvekkilin haksız talepler ile karşı karşıya kalacağının aşikar olduğunu, bu nedenlerle ilgili çekin icra takibine ve ihtiyati hacize konu edilmemesi yanı sıra bankaya ibrazı halinde muhafaza altına alınması hususunda takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile ilgili çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
...'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çek hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çekle ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Davacı vekilinin ... tarihli Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde;"davadan feragat ettiklerini, yargılama esnasında yatırılmış olan teminatın davacıya iadesine karar verilmesini" talep etmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacıların talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/383, K. 2025/495, 26 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama