Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/155 K.2026/145

Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıda yazılı esas numarasına kaydı yapılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'den olan alacağının ödenmesi amacıyla ekte sunulan ... .../... Şubesi ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki ve ... .../... Şubesi ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkili ...'den olan alacağının ödenmesi amacıyla ekte sunulan ... .../... Şubesi ... seri numaralı ... keşide tarihli ...

TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkili ...'dan olan alacağının ödenmesi amacıyla ... .../... Şubesi ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkili ...'den olan alacağının ödenmesi amacıyla ekte sunulan ... .../... Şubesi ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkili ...'dan olan alacağının ödenmesi amacıyla ekte sunulan ... .../... Şubesi ... seri numaralı ... keşide tarihli ...

TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkili ...'dan olan alacağının ödenmesi amacıyla ekte sunulan ... .../... Şubesi ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkili, ...'den olan alacağının ödenmesi amacıyla ekte sunulan ... .../... Şubesi ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkili ...'den olan alacağının ödenmesi amacıyla ekte sunulan .../... Şubesi ... seri numaralı ... keşide tarihli ...

TL bedelli çeki teslim aldığını, belirtilen çekler teslim alındıktan sonra, müvekkili tarafından ciro edilmeden muhafaza altına alındığını, çekler müvekkili uhdesinde bulunurken müvekkilinin iş yerinde meydana gelen bazı olaylar nedeniyle çalınmış veya kaybolduğunu, bahse konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.

TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.

Müdahil ... ... vekili ... ... tarihli dilekçesi ile ; ... ... / ... şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin meşru ve yetkili hamilinin müvekkilinin olduğunu, çek asıllarının Gebze icra dairesinin .../... E. Sayılı dosyası arasında olduğu ve çek bakımından ödemeden men yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.

Gebze İcra Dairesinin ... tarih .../... Esas sayılı yazısında; takibe konu dosyasına konu ... keşide tarihli, ... seri nolu ... TL bedelli çek aslı müdürlük kasasına alınmış olduğu bildirilmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; ... tarihli ara karar ile dava konusu olan ... .../... Şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çek için ... ...'e karşı istirdat davası açmak üzere 2 haftalık süre verilmiş olup, tarafımızca ... ...'e karşı istirdat davası Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı dosyası ile açıldığını bildirmişlerdir.

Tüm dosya kapsamına göre; yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen çeklerin ortaya çıktığı, Mahkememizce verilen süre içerisinde davacı vekili tarafından çekleri elinde bulundurana karşı istirdat davası açıldığı, bu nedenle çeklerin iptali davasının konusuz kaldığı anlaşılmış olmakla konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır