İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/438 K.2021/492

Davacı tarafça iş bu davanın Mahkememizde ikame edildiği, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile ilgili dosyanın Mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği görülmektedir.

Esas2016/438Karar2021/492Tarih12 Temmuz 2021Okuma2 dk · 499 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen Dosya

Karar No
2021/492
Karar tarihi
12 Temmuz 2021
Esas no
2016/438 Esas
Karar no
2021/480
Dava
Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Birleşen dosya no
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas
Asıl dosya dava tarihi
09/06/2016
Dava tarihi
24/06/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

499 kelime·2 dk okuma

Davacı tarafça iş bu davanın Mahkememizde ikame edildiği, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile ilgili dosyanın Mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği görülmektedir.

... tarihli celsede; Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası yönünden Duruşma saatinin saat ... olduğu, birleşen dosya davacısı ve vekili duruşma saatinde gelmediği, kendisini temsil eden vekilinin de duruşmaya katılmadığı, mesleki yada başka bir sebeple mazeret bildirmediği, defalarca yapılan çağrıya rağmen gelmedikleri görülmekle, birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyanın yenileninceye kadar HMK 150. maddesi uyarınca 1.defa işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.

... tarihli celsede ise; Ana dava yönünden taraflarca takip edilmeyen dosyanın yenileninceye kadar HMK 150. Madde uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. Maddesinde; "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır.

Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. ......(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz.

Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." düzenlenmesine yer verilmiştir.

Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda dava dosyanın incelenmesinde; Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı dosyasının ... tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde birleşen dosya davacısı tarafından yenilenmediği, asıl davanın ise ... tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde asıl dosya davacısı tarafından yenilenmediği anlaşıldığından asıl ve birleşen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;

1-Asıl davanın ... tarihi itibariyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu' nun 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı dosyasının ... tarihi itibariyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu' nun 150/5. Maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

3-Asıl dava yönünden Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken ...-TL karar ve ilam harcının asıl dosya davacısı tarafından yatırılan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... harcın karar kesinleştiğinde asıl dosya davacısına iadesine

4-Birleşen dava yönünden Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken ...-TL karar ve ilam harcının birleşen dosya davacısı tarafından yatırılan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... harcın karar kesinleştiğinde birleşen dosya davacısına iadesine

5-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa derhal iadesine,

6-Taraflarca sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/438, K. 2021/492, 12 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/438
Karar No
2021/492
Tarih
12 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/461 K.2021/497
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/468 K.2021/901
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/474 K.2021/500
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/479 K.2021/513
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/518 K.2021/664
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/519 K.2021/415

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.