KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Esas no
- 2017/411 Esas
- Karar no
- 2021/864
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 17/07/2017
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/03/2017 tarihinde Balıkesir ili, Erdek ilçesinde sürücü belgesiz araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek, elektrik direğine çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı kazanın olduğunu, araç sahibinin ... olduğunu, kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere, araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin araçta yolcu olduğundan kusurunun olmadığını, aracın davalı nezdinde sigortalı olduğunu beyan ederek; maddi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının iddiasını ispat etmesi gerektiğini, yetkili mahkemenin İstanbul Ticaret mahkemeleri olduğunu, sürücünün alkollü olup olmadığının tespitinin gerektiğini, ticari faiz talebinin haksız olduğunu beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Aşamalarda, davacı vekili, ... tarihli dilekçe ile sulh olduklarını, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Davalı vekili de 15/12/2021 uyap tarihli dilekçesi ile, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafça mahkemeye iletilen bir feragat beyanı yoktur. Ancak, taraf dilekçelerinden tarafların sulh oldukları ve davanın konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/411, K. 2021/864, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama