Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/47 K.2018/171

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... İşletme kooperatifinin genel kurulunda aylık ek ödeme borcu karar altına alındığını, davalının bu borcu ödememesi nedeniyle borçlu aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibini yaptıklarını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun haksız itirazının reddine, icra takibinin devamına, davalı borçlunun 5 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Öncelikle dava itirazın iptali davası olduğunu, bu davanın dinlenmesi için dayanak olan hususun çözülmesi gerektiğini, bu davada da ek ödemeler v.b. ödeme istemi davacı ...in Genel kurul kararına dayandığını, ancak bu genel kurul kararı kesinleşmediğini, iptali için Ticaret Mahkemesinde de iptal davası olduğunu,

davacı kooperatif daha önce ki yönetimdeki kişiler ile husumet yaratmış binaların (sitenin) eski oluşu ve yıkılma tehlikesi bulunması nedeniyle deprem testi v.b. yapılması yönündeki eski genel kurul kararına rağmen itiraz ettirlerini ve yönetime gelen eski muhalefet edenler şimdi ,binanın yıkılma durumu ,deprem testini geçip geçmeyeceği hususları belirlenmediği halde takip konusu ek ödeme v.b. para toplama yönündeki kararları hukuka aykırı olduğunu, Dayanak yapılmak istenen Genl kurul kararı için İptal davası açıldığını, Davası Antalya ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ...- Esas sayılı dosyasında devam ettiğini, bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, davanın reddi ile %20 Kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, icra dosyası getirtilmiş, dosya kooperatif konusunda uzman bir bilirkişiye tevdii edilmiş rapor alınmıştır.

Mali müşavir bilirkişi ... raporunda sonuç olarak; Davacı kooperatif defter ve belgelerine göre, davalının davacı kooperatiftin üyesi olduğu ve üyeliğinin halen devam ettiğini, davalının üyeliği karşılığında takip tarihi olan ... tarihi itibariyle dava konusu alacağın dayanağı olan dönemlerde muaccel hale gelmiş davalı tarafın ek ödeme borcunun 720,00.-TL., gecikme faizi borcunun 41,75.-TL. olmak üzere toplam borcunun 761,75.-TL. olduğu, davacı kooperatifin işlemiş faiz yönünden talebi bağlı kalacağı sonuç ve kanaatine varmıştır.

Eldeki dava kooperatif alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; davacı ... kooperatifinin genel kurulunda aylık ek ödeme borcu karar altına alındığı, davalının bu borcu ödememesi nedeniyle borçlu aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, kooperatif defter ve belgelerine göre, davalının davacı kooperatiftin üyesi olduğu ve üyeliğinin halen devam ettiği, davalının üyeliği karşılığında takip tarihi olan ... tarihi itibariyle dava konusu alacağın dayanağı olan dönemlerde muaccel hale gelmiş davalı tarafın ek ödeme borcunun 720,00.-TL olduğu kanaatiyle davanın kabulüne ve alacağın likit oluşu gözetilerek icra inkar tazminatına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E İmza Hakim ... · E İmza