Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/237 K.2019/472

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde davalı şirket tarafından ... poliçe ... ile sigortalanan ... plakalı, sürücüsü kusurlu araçla çarpışma sonucunda yaralandığı ve ayağının kesildiğini, kaza ile ilgili ... Başsavcılığının .../... soruşturma dosyasının açıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin ... Hastanesi Ortopedi Servisinde tedavi gördüğünü, kazadan sonra müvekkilinde oluşan kalıcı ve geçici işgücü kaybı (maluliyet) nedeniyle maddi zararlarının olduğunu, dava açmadan önce davalıya başvuruda bulunduklarını ... tarihinde davalıya ulaştığını, 18 gün geçmesine rağmen davalının bir cevap vermediğini belirterek ... TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalı tarafın herhangi bir cevapta bulunmadığı anlaşıldı.

Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemi davasıdır.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ve yine aynı tarihli celsedeki beyanı ile davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davalı vekili ... tarihli beyan dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını, feragata bir diyeceklerinin olmadığını, karşı taraftan herhangi vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenen feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Feragat beyanı tek taraflı irade beyanı ile yapılabileceğinden, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Davasından feragat eden davacılar, davada mahkum olmuş yani davayı kaybetmiş gibi yargılama giderlerini ödemek zorundadır. Harçlar Kanunun 22.maddesi uyarınca davacı ilk oturumda davadan feragat ederse, kendisinden, davayı kaybetmesi halinde ödeyeceği maktu red karar ve ilam harcının üçte biri, davacı ilk oturumdan sonra davasından feragat ederse, kendisinden davayı kaybetmesi halinde ödeyeceği maktu red karar ve ilam harcının üçte ikisi alınır.

Yukarıda da açıklandığı üzere, davadan feragat, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmadığından ve kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağından, davacı tarafın davadan feragat etmesi nedeniyle davanın reddine, dosya kapsamında yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza