İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/585 K.2019/64

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/585Karar2019/64Tarih5 Şubat 2019Okuma4 dk · 752 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Şubat 2019
Esas no
2018/585
Karar no
2019/64
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
27/09/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

752 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile. Müvekkili şirketin kurucuları olan ...ve ... Rusya'da mukim 2 işadamı olarak Türkiye'de yatırım yapmak için Antalya'da kurulu danışma firması ...sahibi ... ile irtibata geçtiklerinive onun yardımı ile ...Taşımacılık İthalat İhracaat ve Tic. Ltd. Şti'ni kurduklarını, ... Mah. ...Cad. ... Apt. No: ... adresindeki ...taşımacılık İthalat İhracat ve Tic. Ltd.

Şti isimli isimli ticari işletmenin ortak olmayan müdüresi olarak münferit imza yetkilisi olarak ... ve şirket ortağı olarak ... münferit imza yetilisi olarak tescil ediildiğini ve imza sirküleri çıkarıldığını, ...ın Türkiye'de şirketin ofis işleri ve muhasebe işlerini gözetmekle sınırlı bir yükümlülüğü olması tescil yetkisi olduğunun düşünüldüğünü, Ortak olmayan Müdür ... tarihleri arasında şirket hesabından 176.500,00 çekerek şirketin tüm defterleri ile kayıplara karıştığnıı,

şirket karar defteri ve şirketin diğer ticari defterlerini götüren kişinin geçmişte şirket müdürü olması sebebiyle bu durumu çalınma değilde kayıp olarak değerlendirdiklerini, bu gerekçe ile gerek müdür azli gerekse şirket adresi değişikliği gerekse şirketin tesfiyesi konusunda herhangi bir karar alınamadığını, meydana gelen bu olay sebebi ile ... tarihinde ...

Polis Korakolu nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu ve ifade verildiği, ...Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ... soruşturma dosyası ile yine suç duyurusnda bulunulduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemseinni ... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açtıklarını, tedbir olarak ... 'ın müdürlük sıfatı askıya alınmasıa ilişkin karar verildiyse 'de karar defterini zayi konusunda TTK mad.

82 gereği dava açılması gerektiğinden karar defteri konusundaki taleplerinin reddedilmiş olduğundan huzurdaki davanın ikame edildiğini, ticari işletmeye ait bulunan tüm ticari defterler, fatura, vergisi esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrak numaralarının bilinmediğini, ticari işletmeye ait bulunan tüm ticari defterlerin numaralarının bilinmediğini, 2018 yılına ait şirket karar deferi dahil olmak üzere tüm şirket defterleri, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi, vergi usul kanununun 267 ve 278.

Maddeleri hükümleri çerçevesinde takdir komisyonu tarafnıdan gerekli değer tespitlerinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir.

İlgili Vergi Dairesine, müzekkereler yazılarak, tacir olarak kayıt olduğunun, tacir kaydının devam edip etmediği, dava tarihinden önce inceleme için davacıdan ticari defter ve belgelerin ibrazının istenip istenmediği,davacı hakkında harhangi bir vergi incelemesi bulunup bulunmadığı, inceleme veya soruşturma var ise davacı tarafından vergi dairesine ibraz edilmeyen ticari defter ve belgelerin olup olmadığı, borcunun bulunup bulunmadığının bildirilmesi istenilmiştir.

... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası incelenmek üzere istenilmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde ;

Dava, "zayi belgesi verilmesi" davasıdır.

6102 s. TTK.nın 82/1. maddesine göre, "Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilânçolarını, ara bilânçolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür."

6102 s. TTK.nın 82/7. maddesine göre de, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."

Somut olayda ; Tacir olan davacının ...tarihinde ...Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayetçi olduğu, davacı tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile iddianmenin hazırlandığı ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçundan davacının açıldığı, davacı hakkında herhangi bir vergi incelemesi bulunmadığı, ilgili vergi dairesi tarafından da ticari defter ve belgelerinin ibrazının istenilmediği, anlaşıldığından, davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1-Davacının davasının KABULÜ ile davacı şirkete ait ;

2018 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ve gelir faturaları, alış ve gider faturaları, ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ ile BU KARARIN ZAYİ BELGESİ YERİNE GEÇMESİNE,

2-Davacı vekilinin VUK 267 ve 278. Maddesine dayalı istemleri hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

3-Alınması gerekli 44,40 TL nispi harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmın, kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının artan kısmının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/02/2019

Katip... · e-imza Hakim ... · e-imza

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/585, K. 2019/64, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/585
Karar No
2019/64
Tarih
5 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/585 K.2019/93
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/585 K.2019/162
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/586 K.2019/224
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/587 K.2019/117
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/589 K.2019/157
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/590 K.2019/99

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.