Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/671 K.2018/763

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın çektiği kredi borcunu ödemeyince müvekkilinin 29/08/2018 tarihinde ... A.Ş. 4.623,57.-Tl ödemede bulunduğunu, icra takip borçlusu ...'in borcunu müvekkilinin ödemek zorunda kaldığını, kredi borcunu müvekkilinin ödenmesine rağmen ...'in müvekkilinin söz konusu borcu ödediğini, borçlu aleyhine icra takibine geçtiklerini, davalının icra takibine itiraz ettiğini belirtmekle, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.

Mahkememizde açılan işbu dava ile daha önce açılan ve mahkememizin .../... esası ile HMK'nun 166/4 maddesi anlamında irtibat bulunduğu ve bu dosya ile mahkememizin .../... esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E İmza Hakim ... · E İmza