KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Mart 2018
- Esas no
- 2018/77 Esas
- Karar no
- 2018/215
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/02/2018
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasına verilen feragat dilekçesi incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, davacı şirket tarafından, söz konusu mallara ilişkin fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiği halde davalı tarafından müvekkil şirketin alacağı ödenmeyerek davalının 4.248,00 TL borcu kaldığını, alacağın ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu sebeplerle, davanın kabulü ile birlikte tyargılama giderleriyel Av. Ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı tarafın cevap dilekçesi göndermediği görülmüştür.
Davacı vekili mahkememize sunmuş oludğu ... tarihli feragat dilekçesi ile davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasından feragat ettikerini bildirmiştir.
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · *E-İmzalı Hakim ... · *E-İmzalı
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/77, K. 2018/215, 9 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama