KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2018
- Esas no
- 2018/86
- Karar no
- 2018/427
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız
- Dava tarihi
- 12/02/2018
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin; ... Ltd Ştinin keşide ettiği ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, ... keşide tarihli, 15.000- Tl. Bedelli, ...-... Tarımın keşide ettiği ...bankası ... şubesine ait ... numaralı, ... tarihli, 25.000-TL bedelli, ....'nin keşide ettiği ...bank ... Şubesine ait ... numaralı, ... tarihli 13 000-TI, bedelli çeklerin lehdarı ve meşru hamili olduğunu, söz konusu keşide edilen çeklerin müvekkili elinde iken kaybolduğunu ileri sürerek, keşidecisi, tarihi, miktarı, numarası ve ilgili banka şubesi belirtilen çeklerle ile ilgili öncelikle tarihi de dikkate alınarak ödeme yasağı konulması ve banka şubesine bildirilmesine, kaybolması nedeniyle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸E- İmzalı Hakim ... · ¸E- İmzalı
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/86, K. 2018/427, 8 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama