Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/868 K.2019/277

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; borçlu davalının müvekkiline borcu sebebiyle Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını ve borçlu tarafından 28/03/2017 tarihinde takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalıya yapılan sözlü uyarılara rağmen davalının borcunu ödememekte ve haksız olarak borcunu inkar ettiğini, ticari defterler incelendiğinde müvekkili şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunun görüleceğini, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına%50'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edilmesin rağmen herhangi bir cevapta bulunmamıştır.

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili ... tarihli duruşmada icra dosyasındaki borcu haricen tahsil ettiklerini, davanın konusuz kaldığını yargılama gideri ve icra inkar tazminatı taleplerinin bulunduğunu beyan etmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve davacı vekilinin ... tarihli beyanının değerlendirmesinde; davacının icra dosyasında borcu haricen tahsil ettikleri anlaşılmakla konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza