Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/106 K.2019/209

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin Antalya Serbest Bölge bünyesinde yat ve tekne üretimi yapmakta olduğunu, ... Bankasına ait ... seri nolu 27/02/2019 keşide tarihli ve 55.000,00 TL bedelli çekin temizlik sırasında kaybolduğunu, söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve telafisi mümkün olmayan zararların oluşmasından endişe edildiğini, bu nedenlerle söz konusu çeke ilişkin öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile, davaya konu çekin bulunduğunu, bu sebeple dosyadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)

Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · *E-İmzalı Hakim ... · *E-İmzalı