Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/202 K.2020/703

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İSTEM

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkillerinin oğulları ... ... tarihinde karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini, ... Tarafından sigortalandığını, ... plakalı aracı sevk ve idare eden ... % 75 kusurlu bulunduğunu, davalı ... şirketine müvekkillerinin maddi zararlarının tazmini için yasal sürede başvuruda bulunduklarını, hasar dosyası kaydı açıldığını, bilirkişi raporu alındığını, bilirkişi raporunda belirlenen miktarın altında ödeme yapan davalı şirkete kalan bakiye üzerinden Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra dosyası işleme konulduğunu, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YANIT

Davalı vekili cevap dilekçesinde;, TTK nun 5/A Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmü gereğince zorunlu arabuluculuk yolu tüketilmemiş olup bu yönüyle HMK 114/2 hükmü gereğince dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, Davacının dava konusu taleplere ilişkin müvekkil sigorta şirketine yapılmış başvurusu bulunmadığını, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, Açılan dava,

haksız ve hukuka aykırı olup reddi gerektiğini, hiçbir surette açılan davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; davacının yaralanmasına neden olduğu iddia edilen Kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ...-...-... nolu Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ...-... dönemleri arası sigortalı olduğunu, Davacı vekilinin " %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi " talebinin reddi gerektiğini müvekkili sigorta şirketi aleyhine açılan tamamen haksız ve mesnetsiz davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Dava, ölümlü trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemi ile Antalya ... İcra Dairesinin .../... esas numaralı takip dosyası ile davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile; davadan kayıtsız şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davalı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile davacının davasından feragat etmesi halinde yargılama gider ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.

6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.

6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. 4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmü gereğince kabul, dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. Karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan feragat beyanın kayıtsız koşulsuz olmalıdır (Ercan, İsmail; Medeni Usul Hukuku, İstanbul 2011, s. 321 vd.).

6100 sayılı HMK'nın 311/1 fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması ve aynı sayılı yasanın 309/2 maddesi gereği hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması sebebiyle davanın feragat ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E imzalı Hakim ... · E imzalı