Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/122 K.2021/136

Mahkememizde görülmekte bulunan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İSTEM

Davacı vekili dava dilekçesinde.

Davacı ..., Asgari ücretle ... işçisi olarak çalıştığını, Davacının bir akrabası kendisine gelerek Bir tekne alacağını ancak kendisinin çok fazla borcunun bulunması sebebiyle tekneyi kendi adına almak istemediğini, tekneye haciz konulmaması için tekneyi davacı adına kayıt ettirmesinin mümkün olup olmadığını sormuş, davacıda sadece bir yakınına yardımcı olmak adına bu teklifi kabul ettiğini, ... tarihinde ... tonajlı, ... metre uzunluğundaki gezi teknesi davacı adına tescil edildiğini,

Tescilden hemen sonra davacının yakını söz konusu tekneyi kiraya verdiğini ancak teknenin hasarlı olması sebebiyle bulunduğu .../... ...dan ... ...na gitmek üzere izin belgesi alması gerektiğini belirttiğini, Davacı ... tarihinde geminin bakım ve onarım için ... dan ... na gitmesi için izin aldığını, Alınan izin üzerine gemi ... ...dan ayrılmış bu tarihten sonra gemiden haber alınamadığını, Geminin kiraya verilmesinden bir kaç ay sonra akrabası davacının yanına gelerek, "...gemiyi kiraya verdiğim kişiler insan kaçakçılığı işiyle uğraşıyorlarmış.." yakalanırsa senin de başın belaya girer polise git dediğini, Davacı bunun üzerine ...

İlçe Emniyet Müdürlüğüne ve ...ne dilekçe vermek suretiyle söz konusu geminin ... yılı ... ayında kayıp olduğunu, o tarihten bu yana gemiden haber alınamadığını bildirdiğini, Sicilden terkini talep edilen gemi 5 yıldır kayıp olduğunu, Geminin ortada olmaması sebebiyle sicilden silinmesini talep ettiklerini, Akrabası olan şahısla yapmış olduğu görüşmede geminin insan kaçakçılığı yaparken ... ...de ...'da battığı ve kurtarılamadığı bilgisini aldığını, Gemi göçmen kaçakçılığında kullanıldığı için muhtemelen battığını, Geminin sicilden terkini ile ilgili, ...na müracaat edilmiş, ... ... tarihli yazısında;

... tarafından yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle taleplerini reddettiğini, ... Gemi Sicilinin ... sırasında kayıtlı ... isimli geminin gemi sicilinden silinmesine, terkinine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Dosya üzerinden yapılan incelemede;

Antalya ... Asliye Tİcaret Mahkemesinin ... tarih ve .../... esas .../... karar sayılı kararı ile ''Taraflar arasındaki uyuşmazlığın dava konusu teknenin sicilden silinmesi talebine ilişkin oluşu, bu hususun 6102 sayılı TTK'nın 5.kitabında (6762 sayılı TTK 4.kitap 5.fasıl) düzenlendiği ve TTK 5.kitabında düzenlenen hususlardan kaynaklanan uyuşmazlıklara bakma görevinin de Denizcilik İhtisas Mahkemesine ait olduğu anlaşılmakla dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve dosyanın karar kesinleşmesinden sonra istemi halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla davaya bakmakla görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine'' karar verilmiş ve kararın kesinleşmesine müteakip dosya tevziye gönderilerek Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esasına dosya kaydının yapıldığı,

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ''Somut dosyanın ilk olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi, ilgili mahkemenin ise ilke kararı gereği görevli ve yetkili mahkemenin Antalya ... Asliye Tİcaret Mahkemesi olduğunu belirterek esasını kapatması ve üst yazı ile Antalya ... Asliye Tİcaret Mahkemesine tevzi edilmesi için tevzie yazı yazmasına rağmen dosyanın mahkememize tevzi edilmesi Hakiler ve Savcılar Kurulunun ... tarih ...-.../... sayılı yazısının değerlendirilmesinin ilgili mahkemeler arasında olacak olması aksinin kabulünün hem usule hemde tabi hakim ilkesine aykırı olması karşısında esasın kapatılmasına dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi için tevziye gönderilmesine'' karar verildiği,

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesin ... tarih .../... esas .../... karar sayılı kararı ile görevsizlik karar verilerek kararın istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın görevli Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine gönderilmesine karar verildiği,

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... tarih .../... esas .../... karar sayılı kararı ile mahkemeler arasındaki ihtilaf bakımından merci tayini yolu ile davaya bakacak mahkemenin belirlenmesinde olanak ve gerek bulunmadığından dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar karar verilerek dosyanın yeniden Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiği,

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından Antalya Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Komisyon Başkanlığı aracılığı ile bu hususta Hakimler ve Savcılar Kurulu'na görüş sorulması üzerine, Kurul tarafından gönderilen ... tarih ...-.../... sayılı yazıda; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere sadece ... ve ...'de ihtisas mahkemesi belirlendiği, Antalya'da herhangi bir ihtisas mahkemesi belirlenmediğinden Antalya Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında eşit olarak tevzi edilmesi gerektiği yönünde görüş bildirildiği,

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile uyuşmazlığın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiğinden bahisle, en son gönderme kararını veren Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği ve dosyanın Mahkememiz yukarıda esasına kaydının yapıldığı görülmektedir.

Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda Mahkememize yapılan değerlendirmede; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ... tarih ...-.../... sayılı yazı cevabı doğrultusunda uyuşmazlığın dava dosyasının ilk tevzi yeri olan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği kanaatine varıldığından dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E imzalı Hakim ... · E imzalı