KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2025
- Esas no
- 2024/63
- Karar no
- 2025/230
- Dava
- Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 25/01/2024
Karar Metni
2.687 kelime·13 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalının dava dışı ... arasında genel kredi ve ticari kart sözleşmesine istinaden davalıya kredi hesaplarının açıldığı, davalı borçlunun kredi borcunu ödememesi üzerine banka tarafından kredi hesapları kat edilerek ... tarihli ihtarname gönderildiği, ihtarnamelere rağmen davalının borcunu ödememesi üzerine dava dışı banka tarafınca İzmir İcra Müdürlüğünün .../..., ..., ..., ..., ... ve İzmir ...
İcra Müdürlüğünün .../... sayılı olmak üzere 6 adet icra takibi açıldığı ve davalının asıl alacak işlemiş faiz ve faiz oranına itiraz ettiği talep edilen işlemiş faiz ve faiz oranının yasal ve sözleşme hükümlerine uygun olduğu itirazıyla takiplerin durduğu, daha sonra bankanın takip dosyalarındaki alacağını ... tarihinde müvekkili davacı şirkete temlik ettiği, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı,
davalı borçlunun ödeme gücünü kaybetmesi malvarlığını kaçırması ihtimaline karşı üzerine kayıtlı taşınmazlar hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettikleri, davalının icra dosyalarına yapmış oldukları itirazların iptali ile takibin devamını yargılama gideri ile vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Aleyhine açılan icra dosyalarına kredi kullanımındaki yüksek faiz oranı ve alınan yüksek masraflardan dolayı borçlarına kanuni sürelerinde itiraz ettiğini, ayrıca bu itirazını emekli maaşından yapılan kesintiler içinde yaptığı ve bankayla davalık olduğu, bankanın borçlarına itiraz ettiği zaman kanuni süresinde itirazın iptali davası açmadığını, icra dosyaları incelendiğinde hak düşürücü süre yönünden davanın kanunları uygun olmadan açıldığını, haksız açılan davanın reddi ile yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, İzmir ... İcra müdürlüğünün .../..., .../..., .../..., .../..., .../... ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyaları yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı dava dışı ... (temlik eden) tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ... TL asıl alacak, ... asıl alacak olmak üzere toplam ... TL alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, ... tarihinde davalı borçlunın itirazı üzerine takibin durdurulduğu, görülmüştür.
İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı dava dışı ... (temlik eden) tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ... TL asıl alacak, ... TL asıl alacak, ... TL asıl alacak olmak üzere toplam ... TL alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, ... tarihinde davalı borçlunın itirazı üzerine takibin durdurulduğu, görülmüştür.
İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı dava dışı ... (temlik eden) tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ...-TL asıl alacak, ... TL asıl alacak olmak üzere toplam ...-TL alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, görülmüştür.
İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı dava dışı ... (temlik eden) tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ... TL asıl alacak, ... TL asıl alacak olmak üzere toplam ...-TL alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, görülmüştür.
İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı dava dışı ... (temlik eden) tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ... TL asıl alacak, ... TL asıl alacak olmak üzere toplam ...-TL alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, görülmüştür.
İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı dava dışı ... (temlik eden) tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ...-TL asıl alacak, ... TL asıl alacak olmak üzere toplam ...-TL alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, ... tarihinde davalı borçlunın itirazı üzerine takibin durdurulduğu, görülmüştür.
Davacı ile dava dışı ... arasında imzalanan ... tarihli satış ve temlik beyannamesi ile dava konusu takip dosyalarının davacı şirkete temlik edildiği görülmüştür.
Mahkememizce dava dışı ...tan kredilere ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak;
1-İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... tarih ... esas ilamsız takip dosyasına konu ... numaralı taksitli kredi:
Davalı ...'e ... numaralı kredinin ... tarihinde ... TL. anapara tutarındaki kredinin aylık ... yıllık bazda 9626,28 akdi faizli, 12 ay vadeli aylık sabit taksit geri ödemeli olarak açıldığı ve kullandırıldığı, krediye ... vadeli taksitin ödenmesiyle kredinin ... tarihi itibariyle ... TL. anapara bakiyesinin bulunduğu, ... tarihi itibariyle kat edilen kredi hesabının ... tarihi itibariyle Takip/Tasfiye Hesabın aktarıldığı, ... tarihli takip talebinde ... numaralı kredi için ... TL. Asıl alacak, ... TL. işlemiş faizi, ... TL. gider vergisi toplamı ... TL. tahsili ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren ... faiz ve ... gider vergisi işletilmesinin talep edil. CD içeriğinde yer alan kredi geri ödeme planı ve hesap hareketinin incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Krediye talep edilen temerrüt faizinin akdi faizin %50 fazlası üzerinden %39,42 olduğu, kat tarihine kadar işleyen faizin kapitalize edilmeksizin kredi anapara tutarının asıl alacak olarak talep edildiği ve davalının ... tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu dikkate alınarak, ... tarihi itibariyle krediden doğan banka alacağının hesaplanması:
¸
Tablo özetlendiğinde ... numaralı krediden doğan takip tarihi itibariyle banka alacağı;
... Asıl alacak
... İşlemiş faizi
... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır.
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı: ... Asıl alacak ... İşlemiş faizi ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. olmaktadır. Asıl alacak takip tarihinden itibaren %39.42 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabidir.
2-İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... tarih ... esas ilamsız takip dosyasına konu ... numaralı kredili mevduat hesabı kredisi
Davalının davacı banka nezdindeki ...-...-... numaralı vadesiz mevduat hesabı üzerinden ... ek numarası altında, cari hesap şeklinde limiti dahilinde açılan ve kullandırılan kredili mevduat hesabı kredisinin taksitli kredilerin taksit ödemeleri ve kredi kartı dönem borcunun kredili olarak karşılanmasıyla oluştuğu, kredi hesabının son yapılan işlemle ... tarihinde ...
TL. borç bakiye gösterdiği, sözü edilen borç bakiyenin anapara alacağı olarak ... tarihinde Takip/Tasfiye Hesabın aktarıldığı ve takip talebinde kredili mevduat hesabı için ... TL. asıl alacak, ... TL. işlemiş faizi, ... TL. Gider vergisi, ... TL. Masraf toplamı ... TL. tahsili ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren %28,8 faiz ve %5 gider vergisi işletilmesi talebinde bulunulduğu, CD içeriğinde yer alan hesap hareketinin incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Kredili mevduat hesabının TC Merkez Bankası tebliğ gereğince TC Merkez Bankasının kredi kartı işlemlerine uygulanacak azami akdi ve gecikme faizleriyle sınırlandığı, ...- ... %25,8 akdi ve %31,8 gecikme faiz oranının ...-... dönemi için %28,8 gecikme faizi olduğu, kat tarihine kadar işleyen faizin kapitalize edilmeksizin kredi anapara tutarının asıl alacak olarak talep edildiği ve davalının ... tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu dikkate alınarak, ... tarihi itibariyle krediden doğan banka alacağının hesaplanması:¸
Tablo özetlendiğinde kredili mevduat hesabından doğan takip tarihi itibariyle banka alacağı; ... Asıl alacak ... İşlemiş faizi ... Gider vergisi ... İhtar masrafı olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır.
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı: ... Asıl alacak ... İşlemiş faizi ... Gider vergisi ... İhtar masrafı olmak üzere toplam ... TL. olmaktadır.
Asıl alacak takip tarihinden itibaren %28,8 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabidir.
3-İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... tarih ... Esas ilamsız takip dosyasına konu ... numaralı taksitli kredi:
Davalı ...'e ... numaralı kredinin ... tarihinde ... TL. anapara tutarındaki kredinin aylık %2,15 yıllık bazda %25,8 akdi faizli, 18 ay vadeli aylık sabit taksit geri ödemeli olarak açıldığı ve kullandırıldığı, krediye ... vadeli 3.taksitin ödenmesiyle kredinin ... tarihi itibariyle ... TL. anapara bakiyesinin bulunduğu, ... tarihi itibariyle kat edilen kredi hesabının ... tarihi itibariyle Takip/Tasfiye Hesabın aktarıldığı, ... tarihli takip talebinde ... numaralı kredi için ... TL. asıl alacak, ... TL. işlemiş faizi, ... TL. gider vergisi toplamı ... TL. tahsili ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren %38,70 faiz ve %5 gider vergisi işletilmesinin talep edildiği, CD içeriğinde yer alan kredi geri ödeme planı ve hesap hareketinin incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Krediye talep edilen temerrüt faizinin akdi faizin %50 fazlası üzerinden %38,7 olduğu, kat tarihine kadar işleyen faizin kapitalize edilmeksizin kredi anapara tutarının asıl alacak olarak talep edildiği ve davalının ... tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu dikkate alınarak, ... tarihi itibariyle krediden doğan banka alacağının hesaplanması:
¸
Tablo özetlendiğinde ... numaralı krediden doğan takip tarihi itibariyle banka alacağı;
... Asıl alacak
... İşlemiş faizi
... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır.
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı:
... Asıl alacak
... İşlemiş faizi
... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. olmaktadır.
Asıl alacak takip tarihinden itibaren %38,7 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabidir.
4-İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... tarih ... esas ilamsız takip dosyasına konu ... numaralı kredi:
Davalı ...'e ... numaralı kredinin ... tarihinde ... TL. anapara tutarındaki kredinin aylık %2 yıllık bazda %24 akdi faizli, 24 ay vadeli aylık sabit taksit geri ödemeli olarak açıldığı ve kullandırıldığı, krediye ... vadeli 12.taksitin ödenmesiyle kredinin ... tarihi itibariyle ... TL. anapara bakiyesinin bulunduğu, ... tarihi itibariyle kat edilen kredi hesabının ... tarihi itibariyle Takip/Tasfiye Hesabın aktarıldığı, ... tarihli takip talebinde ... numaralı kredi için ... TL. asıl alacak, ... TL. işlemiş faizi, ... TL. gider vergisi toplamı ... TL. tahsili ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren %36 faiz ve %5 gider vergisi işletilmesinin talep edildiği, CD içeriğinde yer alan kredi geri ödeme planı ve hesap hareketinin incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Krediye talep edilen temerrüt faizinin akdi faizin %50 fazlası üzerinden %36 olduğu, kat tarihine kadar işleyen faizin kapitalize edilmeksizin kredi anapara tutarının asıl alacak olarak talep edildiği ve davalının ... tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu dikkate alınarak, ... tarihi itibariyle krediden doğan banka alacağının hesaplanması:
¸
Tablo özetlendiğinde ... numaralı krediden doğan takip tarihi itibariyle banka alacağı;
... Asıl alacak
... İşlemiş faizi
... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır.
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı: ... Asıl alacak ... İşlemiş faizi ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. olmaktadır. Asıl alacak takip tarihinden itibaren %36 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabidir.
5-İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... tarih ... esas ilamsız takip dosyasına konu ... numaralı taksitli kredi:
Davalı ...'e ... numaralı kredinin ... tarihinde ... TL. anapara tutarındaki kredinin aylık %3,75, yıllık bazda %45 akdi faizli, 12 ay vadeli aylık sabit taksit geri ödemeli olarak açıldığı ve kullandırıldığı, krediye ... vadeli 7. Taksitin ödenmesi ve ... vadeli 8.taksitin ise ... TL. olarak kısmi ödenmesiyle kredinin ... tarihi itibariyle ...
TL. anapara bakiyesinin bulunduğu, ... tarihi itibariyle kat edilen kredi hesabının ... tarihi itibariyle Takip/Tasfiye Hesabın aktarıldığı, ... tarihli takip talebinde ... numaralı kredi için ... TL. asıl alacak, ... TL. işlemiş faizi, ... TL. gider vergisi toplamı ...
TL. tahsili ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren %67,5 faiz ve %5 gider vergisi işletilmesi talep edildiği, CD içeriğinde yer alan kredi geri ödeme planı ve hesap hareketinin incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Krediye talep edilen temerrüt faizinin akdi faizin *%50 fazlası üzerinden %67,5 olduğu, kat tarihine kadar işleyen faizin kapitalize edilmeksizin kredi anapara tutarının asıl alacak olarak talep edildiği ve davalının ... tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu dikkate alınarak, ... tarihi itibariyle krediden doğan banka alacağının hesaplanması: ¸ Tablo özetlendiğinde ... numaralı krediden doğan takip tarihi itibariyle banka alacağı; ... Asıl alacak ... İşlemiş faizi ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır.
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı ... Asıl alacak ... İşlemiş faizi ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. olmaktadır.
Asıl alacak takip tarihinden itibaren %67,5 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabidir.
6-İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... tarih ... esas ilamsız takip dosyasına konu ... numaralı taksitli kredi:
Davalı ...'e ... numaralı kredinin ... tarihinde ... TL. anapara tutarındaki kredinin aylık %2,49 yıllık bazda %29,88 akdi faizli, 12 ay vadeli aylık sabit taksit geri ödemeli olarak açıldığı ve kullandırıldığı, krediye ... vadeli 10.taksitin ödenmesiyle kredinin ... tarihi itibariyle ... TL. anapara bakiyesinin bulunduğu, ... tarihi itibariyle kat edilen kredi hesabının ... tarihi itibariyle Takip/Tasfiye Hesabın aktarıldığı, ... tarihli takip talebinde ... numaralı kredi için ... TL. Asıl alacak, ... TL. işlemiş faizi, ... TL. gider vergisi toplamı ... TL. tahsili ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren %44,82 oranımda faiz ve %5 gider vergisi işletilmesinin talep edildiği, CD içeriğinde yer alan kredi geri ödeme planı ve hesap hareketinin incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Krediye talep edilen temerrüt faizinin akdi faizin %50 fazlası üzerinden %44,82 olduğu, kat tarihine kadar işleyen faizin kapitalize edilmeksizin kredi anapara tutarının asıl alacak olarak talep edildiği ve davalının ... tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu dikkate alınarak, ... tarihi itibariyle krediden doğan banka alacağının hesaplanması:
¸ Tablo özetlendiğinde ... numaralı krediden doğan takip tarihi itibariyle banka alacağı;
... Asıl alacak
... İşlemiş faizi
... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır.
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı:
... Asıl alacak
... İşlemiş faizi
... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. olmaktadır.
Asıl alacak takip tarihinden itibaren %44,82 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabidir." şeklinde görüş bildirmiştir.
Uyuşmazlık; davalının Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak İzmir ... İcra müdürlüğünün .../..., .../..., .../..., .../..., .../... ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyalarında itirazlarında haklı olup olmadığı, var ise davacının alacaklı olduğu miktarının tespitine ilişkindir.
Akdi ilişkinin incelenmesinde; temlik eden ... ile davalı arasında ... tarih ... seri numaralı çerçeve kredi sözleşmesi ve sözleşme eki ... tarihli ... TL cari hesap sözleşmesi imzalandığı, davalının ... tarihi itibariyle temerrüte düştüğü anlaşılmıştır.
Bütün dosya kapsamı, mahkememizce alınan yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davalının ... tarihli Çerçeve kredi sözleşmesi ve sözleşme eki kapsamında cari hesap sözleşmesinden kaynaklı borçlu olduğunun anlaşılması ile mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller dikkate alınarak, davacısının davasının kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebine yönelik değerlendirmede: Yargıtay 19. H.D.nin 27/02/2013 gün ve 2013/10 E. 2013/1630 K. sayılı emsal içtihatında ''...alacağın, banka kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğu gözetildiğinde, sözleşme hükümlerine göre her aşamada hesap edilebilir, likit bir alacak olarak kabulünün gerekçesine ve borçlunun itirazında haksız bulunmasına göre, 2004 sayılı kanunun ilgili maddesi doğrultusunda itirazın iptaline karar verilen,
harcı yatırılarak dava konusu edilen bölüm üzerinden alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmetmek gerekir...'' şeklindeki emsal içtihad doğrultusunda kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlular aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/63, K. 2025/230, 6 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama