Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/898 K.2024/774

Mahkememizde görülmekte bulunan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirket, karşı taraf ... Tarafından aradaki anlaşma gereği kendisine teslim edilecek olan ... karşılık avans olarak ... Şubesine ait ... tarihli, ... TL bedelli, ... tarih, ... TL bedelli (dava konusu çek), ... tarihli, ...

TL bedelli çekleri keşide ederek ...'e teslim ettiğini, müvekkil tarafından avans çeklerinin verilmesi sonrasında karşı taraf ... tarafından ... tarihlerinde rulo halinde ... müvekkile gönderildiğini ve sonrasında ... tarih, ... no'lu ... kilogramlık fatura ve ... tarih ...

NO'lu ... kilogramlık faturalar düzenlenerek müvekkile gönderildiğini, müvekkil tarafından ... teslim alınması sonrasında yapılan kontrolde gönderilen malların tamamının hurda ve bozuk malzeme olduğu, satış öncesi kendisine gösterilen fotoğraflardaki mallarla hiçbir ilgilerinin olmadığı ve kullanılamayacak durumda oldukları tespit edilmiş ve durum tutanak altına alınarak ..., ... ve ... tarihlerinde tamamına yakını nakliye faturaları, teslim fişleri ve iade faturası düzenlenerek satıcı şirkete iade edildiğini ve ... kilogramlık faturaya da itiraz edilerek reddedildiğini, müvekkil tarafından iade tutanağı ve faturası düzenlenip,

faturaya itiraz edilerek reddedildiği ve mallar iade edildiği halde karşı tarafça kötü niyetli olarak verilen 3 adet avans çeki iade edilmeyerek ciro yoluyla tedavüle çıkarıldığını ve ... tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesine müraacat edilerek 3 aylık geçici konkordato mühleti karşı tarafça alındığını, avans çeklerinden ... TL bedelli olan, yukarıda belirtilen talep konusu çek, ...'ye temlik edildiğini, çeki temlik alan ... İse 6361 Sayılı ...

MADDE ... ve Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında yönetmeliğin 22/2 maddesi gereğince gerekli yasal araştırma ve denetlemeyi yapmaksızın faturaların gerçek bir satışa ait olduğunu tespit etmeksizin çeki temlik aldığını,

somut olayda ise müvekkil tarafından itiraz edilerek reddedilen ve iade faturası kesilen tüm faturalar e-fatura olması nedeni ile gerek temlik eden şirket kayıtları gerekse müvekkil şirket kayıtları gerekse de sistem üzerinden kolaylıkla denetlenebileceği halde ... yasa ve yönetmeliğin kendisine yüklediği bu yükümlülüğü yerine getirmediği gibi müvekkilden de herhangi bir teyit almaksızın yasaya ve yönetmeliğe aykırı bir şekilde faktoring sözleşmesi ile çeki temlik aldığını,

... tarihinde 6102 Sayılı TTK'nın 5/A maddesinde yapılan değişiklik ile menfi tespit davalar 01/09/2023 tarihinden itibaren arabuluculuk başvuru şartına tabii tutulmuş olmakla tarafımızca çekin vade tarihi ve arabuluculuk süreci göz önüne alınarak davadan önce çekle ilgili tedbir talep edildiğini ve arabuluculuk müracaatinda bulunulduğunu, tedbir talebimiz üzerine Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı dosyasında tedbir talebinin kısmen kabulüne karar verildiğini, herhangi bir gerekçe belirtilmeden ve ödemek zorunda kaldığımız ... TL bedelli ilk çek göz önüne alınmadan sadece ... TL'lik kısım yönünden ödeme yasağı konulduğunu ve ek talebimize rağmen icra takipleri yönünden talebimizle ilgili bir karar verilmediğini, tarafımızca yapılan arabuluculuk başvurusu ise Antalya Arabuluculuk Bürosu ...

Esas Sayılı dosyasında yapılan görüşmeler neticesinde ... tarihinde anlaşamama tutanağı ile sonuçlandığını, mahkemece icra takipleri ile ilgili talep ve ek talebimize karşılık İİK 72/2 maddeye aykırı bir şekilde tedbir kararı verilmesinden faydalanan davalı ... şirketi kötü niyetli bir şekilde müvekkilin ikametgahı ve çeklerin keşide yeri ve muhatap banka ...'da olmasına rağmen yetkisiz İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...

Değişik İş Sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alıp İstanbul ...İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında da icra takibi başlatıldığını, tarafımızca ihtiyati hacze itiraz edildiğini, icra takibi ile ilgili İstanbul ...İcra Hukuk Mahkemesi ...

Esas sayılı dosyasında icra takibine itiraz edildiğini, İstanbul ...İcra Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında memur muamelesi şikayet edilmiş fakat henüz bir karar verilmediğini, davalı taraf ise açıkça kötü niyetli olarak yargı sürecinin uzun sürmesinden faydalanarak müvekkil şirket adresine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...

Talimat Sayılı dosyasından hacze geldiğini ve ısrarla fiili haciz talep etmesi üzerine müvekkil tarafından haciz baskısı altında dosya borcu ödenmek zorunda kalındığını, davalı ... şirketi yasal olarak yükümlülüklerini yerine getirmeden çeki temlik aldığı gibi kötü niyetli olarak mahkemece verilen tedbirlere aykırı bir şekilde, yargılama süreçlerinin uzamasını da kullanarak yetkisiz mahkeme ve icra dairesinde başlattığı işlemlerle haciz baskısı ile çeki tahsil ettiğini, müvekkil keşide ettiği üç adet çek nedeniyle karşılığında mal almadığı, çekler bedelsiz kaldıkları halde ilk ...

TL'lik çeki ödemek zorunda kaldığı gibi dava konusu edilen ... TL'lik çeki de haciz baskısı altında fazlasıyla ödemek zorunda kalmış olup çek nedeniyle herhangi bir borcu bulunmadığından haksız yere ödenmek zorunda kaldığı tutarın kötü niyetli davalılardan istirdatını talep etmek zorunda kaldığını, aksi halde her iki davalınında sebepsiz yere zenginleşmiş olacağını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı yan, davalı ... şirketinden, ... satın aldığını, bedeli avans olarak ... Şubesine ait;

... tarihli, ... TL bedelli,

... tarih, ... TL bedelli (eldeki dava konusu çek),

... tarihli, ... TL bedelli çekleri keşide ederek davalıya teslim ettiğini, davalı tarafından ... teslim edilmesine müteakip ... ayıplı olanlarının iade edildiğini, ayıplı ... dolayı davalıya borcu bulunmadığını, bu minvalde davalıya teslim edilen dava konusu ... tarih, ... TL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitini talep etmektedir.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya incelendiğinde davanın konusunun eldeki dava ile aynı olduğu, davacının davalıya teslim ettiğini iddia ettiği üç adet avans çekinden ... tarihli, ... TL bedelli çekin dava konusu edildiği, bu minvalde eldeki dava ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılarak eldeki dosyanın, ... E. Sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır