Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1187 K.2019/103

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... plakalı ticari minübüs sürücüsününün asli ve tam kusurlu olarak müvekkilinin yaralanarak geçici ve sürekli işgücü kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının hesaplanmasında gelir olarak yasal asgari ücretin esas alınmasına muvafakatlarinin bulunduğunu belirterek 200,00 TL. maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; Söz konusu kaza ile ilgili davadan önce müvekkili şirkete müracaat edilmediğini, herhangi bir hasar dosyasının açılmadığını, müvekkili şirkete gönderilen dava dilekçesi ekinde zarara ilişkin herhangi bir belge yer almadığını, müvekkili şirketin düzenlenen poliçe sebebi ile sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında sorumlu olacağını, öncelikle sigortalının kusur oranının tespiti için tüm delillerin toplanmasını, dosyanın kusur tespiti için Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, davaya konu uyuşmazlığın tamamen haksız fiilden kaynaklandığını, haksız fiilden kaynaklanan taleplerde uygulanacak faizin ancak kanuni faiz olacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 06/12/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiş; davalı vekili de mahkememize vermiş olduğu dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olunarak protokol düzenlendiğini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını beyan etmiştir.

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatin hüküm ifade etmesi mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Dava, davacının serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı vekili davadan usulüne uygun olarak feragat ettiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ....