Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1174 K.2019/293

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; dava konusu 6 adet çekin müvekkili şirkette veya kargoda kaybolduğunu, bu nedenle ödemeden men niteliğinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ve çeklerin iptalini talep etmiştir.

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanları yaptırılan 6 adet çek yönünden davacının hamil sıfatında olduğuna kanaat edilerek aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan;

Akbank A.Ş. Iğdır Şubesine (0947) ait;

- 65.000,00-TL bedelli 30.05.2018 vade tarihli .... çek numaralı,

- 65.000,00-TL bedelli 30.06.2018 vade tarihli .... çek numaralı,

- 65.000,00-TL bedelli 30.07.2018 vade tarihli ... çek numaralı,

-65.000,00-TL bedelli 30.08.2018 vade tarihli .... çek numaralı,

-65.000,00-TL bedelli 30.09.2018 vade tarihli .... çek numaralı,

-65.000,00-TL bedelli 30.10.2018 vade tarihli .... çek numaralı çekler şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.

Tüm dosya içeriğine göre; hamil davacının yerleşim yeri ve muhatap banka şube adresleri itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu olan 6 adet çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkememize sunulmaması nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan ... · E-imzalıdır ¸ · Üye ... · E-imzalıdır ¸ · Üye ... · E-imzalıdır ¸ · Katip ... · E-imzalıdır ¸