Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/270 K.2018/762

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının sigortalısı ..... Turizm firmasına ait ..... plaka sayılı aracın 16/06/2016 tarihinde ......'ya ait ...... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının araç maliki tarafından müvekkiline temlik edildiğini, araçta meydana gelen değer kaybının 4.380,00 TL olarak tespit edildiğini ve 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, kazanın davalının sigortalısının kusuru ile meydana geldiğini, davalıya 26/01/2017 tarihinde başvuru yapmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik 500,00 TL tazminatın en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan ..... plaka sayılı aracın müvekkili tarafından sigortalanmış olduğunu, müvekkiline yapılan başvuru sonucunda ......'a 14/02/2017 tarihinde 815,18 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, davacı tarafından ancak yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, hasar dosyası getirtilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Bilirkişi tarafından düzenlenen 16/03/2018 tarihli raporda, davacı aracındaki değer kaybı tutarının 850,00 TL olduğu belirtilmiştir.

Kusur oranının tespiti bakımından ve değer kaybının sigorta genel şartlarına göre tespit edilmesi için bilirkişiden ek rapor alınmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 26/10/2018 tarihli ek raporda kazanın oluşumunda davalının sigortalısının %100 oranında kusurlu olduğu, değer kaybı tutarının ise 850,00 TL olduğu belirtilmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ..... plaka sayılı aracın 16/06/2016 tarihinde davacının alacağı temlik aldığı ......'ya ait ...... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, dava dışı araç sürücüsü ...... tarafından kazadan kaynaklanan değer kaybı alacağının davacıya temlik edildiği, mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda kazanın oluşumunda davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği,

bu nedenle davacının araçta meydana gelen değer kaybı tutarını davalıdan talep hakkının bulunduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan oluşa uygun ve tutarlı bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı aracında meydana gelen değer kaybı tutarının 850,00 TL olduğu, davadan önce davacının vekili tarafından yapılan başvuru sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından davacının vekiline 815,18 TL değer kaybı ödenmiş olduğu,

davalının yaptığı ödeme tutarının tespit edilen değer kaybı tutarından düşülmesi sonucunda davacının talep edebileceği değer kaybı tutarının 34,82 TL olduğu anlaşılmış, davalı sigorta şirketine 26/01/2017 tarihinde başvuruda bulunulmuş olması nedeniyle davalının 09/02/2017 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü sonucuna varılmış, davanın kısmen kabulüne yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ...... Hakim .....