Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/814 K.2018/127

Noksan peşin nispi harç yatırılmadığından 29/11/2017 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2017 vade tarihli 9.000.000,00 TL bedelli senedin normal bir ticari borç karşılığı değil, davacının iflas ettirilmesi, iş yerlerine el konulması amacına matuf ve organize suç örgütü yöntemi kullanılarak baskı altında, tehtidle ve özgürlüğü kısıtlanarak imzalatıldığından ve bedelsiz olduğundan müvekkillerinin anılan senet yönünden davalılara borçlu olmadığının tespitine, adli yardım taleplerinin kabulüne, teminatsız olarak senede tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Davalılar ibraz ettikleri cevap dilekçesinde özetle;senedin bedelsiz olmadığını, yapılan ticari alışveriş neticesinde davacıların kendilerine borçlu olduğunu, sözleşme ve taahhütname imzalıdıklarını, asıl mağdur olanın kendileri olduğunu, hiçbir şekilde davacıya baskı yapmadıklarını, davanın tümden reddine karar verilmesini istemişlerdir.

Dava, kambiyo senedinden dolayı menfi tespit istemine ilişkindir.

HMK.nun 334.maddesi uyarınca kamuya yararlı dernek ve vakıflar dışında özel hukuk tüzel kişileri adli yardımdan yararlanamayacağından davacı ... ...Tic.Ltd.Şti.'nin adli yardım talebinin reddine, davacı gerçek kişi ...'in adli yardım talebine gelince.

HMK.nun 336/2.maddesi ve fıkrasının amir hükmü uyarınca davacı yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri sunmak zorunda olup ancak sunmadığından davacı ...'in de adli yardım talebinin reddine, davacıların adli yardım talepleri reddedildiğinden; öncelikle dava şartı olan gider avansının ve harcın yatırılması gerektiğinden Gider Avansı Tarifesi'ne göre;

taraf sayısının beş katı tutarı 275,00-TL tebligat gideri, 3 tanık ücreti 90,00-TL, asgari sair posta gideri 55,00-TL olmak üzere toplam 420,00-TLgider avansını yatırması için davacılar vekiline tensip tutanağının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi taktirde HMK.nun 114/1-g maddesine göre gider avansı "dava şartı"olduğundan HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan davanın usulden reddedileceğinin ihtarına, davacıların adli yardım talepleri reddedilmiş olmakla; davanın nispi harca tabi davalardan oluşu dikkate alındığında başvurma ve peşin nispi harcın yatırılması gerektiğinden.

31,40-TL başvurma harcı ile 9.000.000,00-TL'nin binde 68,31-'inin 1/4'ü olan 153.697,50-TLpeşin nispi harcın tensip tutanağının davacılar vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırılmasına, aksi taktirde Harçlar Kanunu'nun 30,32.maddeleri atfıyla HMK.150.maddesine göre müteakip işlemlerin yapılmayacağı, davanın takipsiz bırakılmış sayılacağı ve dosyanın işlemden kaldırılacağı hususunun ihtarına tensip tutanağının 17,18,19 ve 20.maddeleri ile karar verilmiştir.

Tensip tutanağı davacılar vekiline tebliğ edilmiş, verilen 2 haftalık süre dolmadan kesin sürenin 2 hafta daha uzatılması talep edilmiştir.Bunun üzerine mahkememizce 11/10/2017 tarihli ara karar ile harç ve gider avansının yatırılması için verilen kesin sürenin 25/10/2017 tarih mesai saati bitimine kadar uzatılmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili bu defa 24/10/2017 tarihli dilekçesi ile verilen kesin sürenin son kez 1 ay daha uzatılmasını talep etmiştir.

25/10/2017 tarihinde 420,00 TL gider avansı davacı tarafça yatırılmıştır. 25/10/2017 tarihli ara karar ile harçların tamamlanması için verilen süre 27/11/2017 tarih mesai saati bitimine kadar uzatılmış, davacılar vekiline işbu ara karar 17/11/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak verilen ve 2 defa uzatılan kesin sürelere rağmen davacı tarafça 31,40 TL başvurma harcı ile 153.697,50 TL peşin nispi harç yatırılmamıştır.

Kesin süreye uyulmamasının sonuçları tensip tutanağında açıkça gösterilmiştir. Bu sebeple 29/11/2017 tarihli duruşmasız incelemede Harçlar Kanunu'nun 30 ve 32.maddeleri uyarınca noksan harçlar yatırılmak suretiyle yasal 3 aylık sürede yenileninceye kadar dava dosyasının HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, işbu inceleme tutanağı davacılar vekiline tebliğ edilmiştir.

Dosyanın işlemden kaldırıldığı 29/11/2017 tarihinden itibaren yasal 3 aylık süre içerisinde başvurma ve peşin nispi harç yatırılmak suretiyle yenilenmemesi nedeniyle 01/03/2018 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...