KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Esas no
- 2017/840
- Karar no
- 2019/83
- Dava
- İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 20/09/2017
- Karar yazım tarihi
- 25/01/2019
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibariyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizin 19/10/2018 tarihli duruşmasında verilen ara karar uyarınca 26/11/2018 günü saat 14:00 itibariyle tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde SMMM bilirkişisi vasıtasıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmesine rağmen tarafların ticari defter ve belgelerini hazır etmediği gibi yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı, bu nedenle bilirkişi incelemesinin yapılamadığı anlaşıldı.
Dava alacak iddiasına dayalı olup davacı taraf ticari defterleri ve yazılı delilleri ile alacaklı olduğunu ispat etmek zorundadır.
Davacı davasını başkaca delillerle ispat edemediğinden davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/840, K. 2019/83, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama