KÜNYE
Bakırköy (1) No'lu Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Mercii
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2019
- Esas no
- 2018/1109
- Karar no
- 2019/934
- Dava
- İSTİRDAT (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/11/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 10/10/2019
Karar Metni
517 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı...San. Tic. Ltd. Şti ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının bir kısmının tahsili için dava dışı ...Gıd. San. Tic. Ltd. Şti'den 31/08/2018 vade tarihli, 3.761,34-TL bedelli, ...Bankası A.Ş .... ...Şubesi .... IBAN numaralı hesaba ait ve ... seri numaralı, keşidecisi .... San. Tic.
Ltd Şti olan 1 adet çeki aldığını, çekin müvekkilinin cirosu ile tedavüle konmadan, müvekkilinin Bursa Şubesinden İstanbul'da bulunan genel müdürlüğüne ... Kargo vasıtasıyla nakil edildiğini, kargo şirketi çalışanı...'nun kullandığı .... plaka sayılı araçtan diğer kargo paketleri ile birlikte çalındığını, çekin çalınması üzerine Bursa ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ....
Esas sayılı dosyası üzerinden çekin iptali davasının açıldığını, ödemeden men kararının alındığını, 1 numaralı davalı ...'ın müvekkilinin yetkili hamili olduğu halde aynı kargo aracından çalınan bir başka çeki de Bakırköy .... .İcra Müdürlüğünün ...
Esas sayılı dosyası üzerinden çek istirdatı davacı açılarak icra dosyasına ödenen bedelin davalı alacaklıya ödenmemesi konusunda 01/08/2018 tarihli ihtiyati tedbir kararı alındığını ileri sürerek, müvekkilinin yetkili hamili olduğu ancak çalınması sonucu davalılardan ... tarafından icra takibine konu edilen 31/08/2018 vade tarihli, 3.761,34-TL bedelli, ...Bankası A.Ş .... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ...
Taşımacılık ...olan 1 adet çekin veya çek bedelinin istirdatına, Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin yahut, icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çek bedelinin %20'si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlenmiştir. Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile mahkememizin ....
Esas sayılı dosyası arasında, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, dosyalardan biri hakkındaki verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....
Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1109, K. 2019/934, 24 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama