KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/1223
- Karar no
- 2019/626
- Dava
- KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/12/2018
- Karar yazım tarihi
- 27/05/2019
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini, çekler üzerine ödeme yasağı konulması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava basit yargılama usulüne tâbi olması nedeniyle HMK'nun 320/1'nci maddesi uyarınca duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir.
Davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, basit yargılama usulüne tabi olduğu anlaşılmıştır.
Tensip ara kararının 3 nolu bendi uyarınca yapılması öngörülen ilanların yaptırılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin 01/03/2019 tarihli tutanağının (1) nolu ara kararında "davacıya tebligat çıkartılarak, iptale konu çeklerin ilanlarını yaptırması için 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde davanın usulden reddine karar verileceği hususunun ihtarına" karar verildiği, söz konusu tebligatın 12/04/2019 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ancak davacının verilen kesin süreye rağmen ilanları yaptırmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1223, K. 2019/626, 24 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama