Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/183 K.2018/97

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde;... Bankası ... şubesinden verilme, .... tarafından keşide edilen, ... çek seri nolu 28/02/2018 keşide tarihli 3.250,00-TL bedelli, ....Bankası ....Şubesinden verilme, ...tarafından keşide edilen, ... çek seri nolu, 30/05/2018 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli iki adet çekin tarafına verilmek üzere kargo şirketinde kaybolduğunu, kaybolan çeklerin 3.şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu ileri sürerek, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Talep; 6102 TTK. nun 818 1-s maddesi atfıyla aynı kanunun 757 ve devamı maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işi niteliğindedir.

Zayi nedeniyle açılan çek iptal davasında önleyici tedbir niteliğindeki ödemeden men kararı vermeye yetkili mahkeme TTK.757 maddesi gereğince ödeme veya hamilin yerleşim yeri mahkemesidir.

TTK nun 757 madde hükmü ödemekten men kararı verilmesi talebi ile ilgili olduğu gibi davada yetkili mahkemeyi de tayin etmek için konulmuştur.

Zayi nedeniyle açılan iptal davası nizasız kaza niteliğinde olup, yetkinin kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan mahkemece resen gözetileceği, dava dilekçesinde yazılı çek bilgilerine göre ... seri nolu çekin muhatap banka şubesinin ... Bankası ... Şubesi, ... seri nolu çekin muhatap banka şubesinin de ...Bankası .... şubesi olduğu, davacının adresinin ise ....olduğu, gerek muhatap banka şubeleri gerekse davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkili olmadığı, davacı İstanbul'da dava açmayı tercih ettiğinden yerleşim yeri adresi itibariyle İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olması karşısında davanın hasımsız olduğu da gözetilerek mahkememizin yetkisizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...