KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
- Esas no
- 2018/275
- Karar no
- 2018/244
- Dava
- KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/03/2018
- Karar yazım tarihi
- 12/04/2018
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ....Ltd. Şti. olan, 20/03/2018 keşide tarihli, .... seri numaralı ve 150.000,00 bedelli, ...bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 30/03/2018 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 150.000,00 bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz tarafından hazırlanan 20/03/2018 tarihli ilanların davacı vekili tarafından yaptırıldığı, gazetelerin dosya içerisine gönderilmediği anlaşılmıştır.
...bankası ... Şubesine yazılan müzekkereye cevap geldiği görülmüştür.
Davacı vekilinin 05/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve yatırılan gider avansın iadesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
KATİP ... HAKİM ...
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/275, K. 2018/244, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama