Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/370 K.2019/422

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 3 binin üzerinde üyesi bulunan bir toplu işyeri ve konut yapı kooperatifi olduğunu, davalının müvekkilinin kooperatifin ..... nolu ortağı olduğunu, kooperatifin aidat bedellerini ödemediğini, ödenmeyen işbu aidat bedellerinin tahsili amacıyla müvekkili tarafından Bakırköy .... .İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takip konusu meblağı ödemediğini, 18/07/2017 tarihinde takibe karşı itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının takibe itirazın ile müvekkilinin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, icra takibine yapılan itirazın iptaline, icra inkar tazminatı ödemesine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalının mahkemeye sunmuş olduğu 14/04/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; dosya ile ilgili delillerin dilekçe ekinde olduğunu, iş yerinin 2013 yılından itibaren kirada olduğunu ve aidat borçlarının kiracıya ait olduğunu, kooperatifin borç dökümünü istediğini ancak alamadığını beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Bakırköy.... . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı Tekstilkent Kooperatifi tarafından borçlu ... aleyhine aidat alacağı ile işlemiş faiz toplamı 2.181,96-TL'nin tahsili istemiyle takip başlatıldığı, borçlunun yasal süresinde borca itiraz ettiği ve borcu olmadığı itirazında bulunduğu, bu nedenle takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.

Taraflarca bildirilen deliller toplandıktan sonra dosya ve davacı kooperatif kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişiler tarafından düzenlenen 28/12/2018 tarihli raporda, davalının davacı kooperatifin ortağı olduğu, kooperatif kayıtlarına göre davalının 1.796,00-TL aidat borcunun bulunduğu, kooperatif genel kurul kararlarına göre istenebilecek işlemiş faiz tutarının 385,96-TL olduğu, davalının toplam 2.181,96-TL borçlu olması gerektiği belirtilmiştir.

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre; davalının, davacı kooperatif ortağı olduğu, kooperatif genel kurul kararları doğrultusunda davalının aidat ödeme yükümlülüğünün bulunduğu, davalının ödeme emrine itirazında borcu olmadığı yönünden itirazını ileri sürdüğü, alacağın niteliği gereği 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, oluşa uygun ve tutarlı bilirkişi raporu ile de tespit edildiği üzere takip tarihi itibariyle davacının aidat alacağı 1.796,00-TL asıl alacağı olup, bu tutar üzerinden tespit edilen işlemiş faiz miktarının ise 385,96-TL olduğu,

kooperatif genel kurul kararları gereğince asıl alacağa aylık %1.5 oranında faiz işletilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Ayrıca alacak likit olup, davalı itirazında haksız olduğundan davacı yararına tazminata hükmedilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza