Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/659 K.2020/749

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine 14.515,00 TL tutarındaki faturadan kaynaklı cari hesap alacağının tahsili için 08/11/2017 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ....

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından ödeme emrine karşı itiraz edilmesi üzerine işbu takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının herhangi bir borcunun bulunmadığına ilişkin beyanlarının gerçeğe aykırı olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ....

Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava cari hesap alacağından kaynaklanan İİK'nun 67 maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasıdır

Dava konusu Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ticari alışverişten doğan alacağına dayalı olarak 14.515,00 TL'nin takip tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsili talep edilmiştir. Davalıya ödeme emir tebliğ edilmiş, davalı borçlu vekili süresinde 22/11/2017 tarihli itirazında borcun tamamına, faize ve ferilerine itiraz ettiğini belirtmiştir.

Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ile 85 ve HMK'nun 222. Maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Tarafların ticari defter ve belgeleri yönünden SMMM ...'den alınan bilirkişi raporunda özetle; davacının 2017 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, taraflar arasında mal alışverişine dayandığı ticari bir ilişkin bulunduğu ve ilişkinin cari hesap şeklinde işlediği davalının davacıyla arasındaki ilişkinin mal alışverişinden kaynaklandığı, cari hesapların örtüştüğü ve 08/11/2017 tarihi itibariyle davacının davalıdan 14.515,00 TL alacaklı olduğu belirtilmiştir.

Takip konusunun davacının davalıya düzenlemiş olduğu faturalara ilişkin celp olunan BA formunda düzenlenen faturaların davalının vergi dairesine bildirdiği anlaşılmakla; davalının teslim almış olduğu anlaşılmaktadır.

Davalı şirket yetkilisine dava konusu faturalarla ilgili çıkarılan isticvap davetiyesi çıkarılmasına karşın duruşmaya katılmamıştır.

Hal böyle olunca her iki taraf da tacir olmakla resmi ticari defter kayıtlarına itibar edilerek istemin kabulüne karar verilerek itirazın iptaline karar vermek gerekmiştir. Yaptırılan bilirkişi incelemesine göre alacağın 14.515,00 TL olduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile alacağın ticari defterlerde belli olduğu yani likit olduğundan davalının ayrıca icra inkar tazminatına da mahkum edilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza