İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/85 K.2018/494

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/85Karar2018/494Tarih4 Temmuz 2018Okuma4 dk · 700 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Temmuz 2018
Esas no
2018/85
Karar no
2018/494
Dava
ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
Dava tarihi
22/01/2018
Karar yazım tarihi
09/07/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

700 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin faaliyet adresinin ve merkez binasının da içinde bulunduğu Zeytinburnu Nakliyeciler Sitesi'nin 06/01/2018 tarihinde haksız ve hukuka aykırı bir şekilde yıkıldığını, bu yıkım işleminin ani ve apar topar bir şekilde gerçekleştirildiğini belirterek, müvekkili şirketin 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2013 yıllarına ait yevmiye-kebir-envanter defterlerinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bakırköy ....Noterliğine, Bakırköy ...Noterliğine, Zeytinburnu Vergi Dairesine ve İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap geldiği görüldü.

İlgilinin talebi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82 maddesinde düzenlenen ve tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kağıtların zayi nedeniyle vesika verilmesine ilişkindir. İlgili maddeye göre "Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet ve hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."

Talep TTK 82 maddesi kapsamında açılmış, ticari defter ve belgelerin zayi edilmesi sonucunda zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. İlgili 05/10/2017 tarihinde zayi belgesi verilmesi talebiyle mahkememize talep açmış olup talep on beş günlük süre içerisinde açılmıştır.

Bakırköy ....Noterliğine, Bakırköy ....Noterliğine, Zeytinburnu Vergi Dairesine ve İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden gelen cevabi yazı içerikleri, ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde tacir olan ilgilinin talebe konu defterleri saklamakla yükümlü olduğu, saklama süresinin devam ettiği anlaşılmaktadır. Davacı şirkete ilişkin vergi borcunun bulunmadığı yine davacı şirketin daha önce zayi başvurusunda bulunmadığını gelen müzekkere cevabında anlaşılmıştır.

Gelen cevabi yazılar, zayi talebine konu olan Bakırköy ...Noterliğinin 26/12/2005 tarih ve ... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 26/12/2005 tarih ve .... yevmiye numaralı kebir defterinin, 26/12/2005 tarihli ... yevmiye numaralı envanter defterinin, Bakırköy ....Noterliğinin 26/12/2006 tarihli ... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 26/12/2006 tarihli ... yevmiye numaralı kebir defterinin, 26/12/2006 tarihli .... envanter defterinin, 30/12/2008 tarihli ... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 30/12/2008 tarihli ... yevmiye numaralı kebir defterinin, 30/12/2008 tarihli ... yevmiye numaralı envanter defterinin,

18/12/2009 tarihli .... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 18/12/2009 tarihli .... yevmiye numaralı kebir defterinin, 18/12/2009 tarihli ... yevmiye numaralı envanter defterinin, 22/12/2010 tarihli ... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 22/12/2010 tarihli ... kebir defterinin, 22/12/2010 tarihli ... yevmiye numaralı envanter defterinin, 16/12/2011 tarihli ... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 16/12/2011 tarihli ... yevmiye numaralı kebir defterinin, 16/12/2011 tarihli ... yevmiye numaralı envanter defterinin, 14/12/2011 tarihli .... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 14/12/2012 tarihli ... yevmiye numaralı kebir defterinin,

14/12/2012 tarihli ... yevmiye numaralı envanter defteriyle ilgili zayi belgesi verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının davasının KABULÜNE, Bakırköy ....Noterliğinin 26/12/2005 tarih ve ... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 26/12/2005 tarih ve .... yevmiye numaralı kebir defterinin, 26/12/2005 tarihli ... yevmiye numaralı envanter defterinin, Bakırköy ....Noterliğinin 26/12/2006 tarihli ... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 26/12/2006 tarihli ... yevmiye numaralı kebir defterinin, 26/12/2006 tarihli ... envanter defterinin, 30/12/2008 tarihli ... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 30/12/2008 tarihli ... yevmiye numaralı kebir defterinin, 30/12/2008 tarihli ... yevmiye numaralı envanter defterinin,

18/12/2009 tarihli ... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 18/12/2009 tarihli ... yevmiye numaralı kebir defterinin, 18/12/2009 tarihli .... yevmiye numaralı envanter defterinin, 22/12/2010 tarihli ... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 22/12/2010 tarihli ... kebir defterinin, 22/12/2010 tarihli ... yevmiye numaralı envanter defterinin, 16/12/2011 tarihli ... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 16/12/2011 tarihli .... yevmiye numaralı kebir defterinin, 16/12/2011 tarihli ... yevmiye numaralı envanter defterinin, 14/12/2011 tarihli .... yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 14/12/2012 tarihli .... yevmiye numaralı kebir defterinin,

14/12/2012 tarihli .... yevmiye numaralı envanter defteriyle ilgili olarak ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı. 04/07/2018

KATİP ... HAKİM ...

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/85, K. 2018/494, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/85
Karar No
2018/494
Tarih
4 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/85 K.2018/477
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/85 K.2018/760
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/87 K.2018/840
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/87 K.2018/787
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/87 K.2018/784
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/88 K.2018/901

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.