KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2020
- Esas no
- 2018/917
- Karar no
- 2020/521
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/09/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/09/2020
Karar Metni
482 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirkete olan borcu sebebiyle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, borçlu şirket tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu ileri sürerek, borçlu şirket tarafından Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip bedelinin %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalının üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları ile taşınmaz ve menkul mallarının öncelikle teminatsız olarak talepleri yerinde görülmediği takdirde uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline tebliğ edilip ödenmemiş bir borcun olmadığını, alınan hizmete karşı tüm ödemelerin yapılmış olduğunu, verilmiş olan ihtiyati haciz kararının hukuka aykırı olduğunu, ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiğini ileri sürerek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir.
Davacı vekilinin 02/01/2020 tarihli dilekçesi ile feragat ettiği görülmüştür.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/917, K. 2020/521, 8 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama