KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2019
- Esas no
- 2018/967
- Karar no
- 2019/791
- Dava
- İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 12/10/2018
- Karar yazım tarihi
- 16/07/2019
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, bu ilişki nedeniyle davalı tarafın müvekkiline 2.954,86-TL borçlu olduğunu, 19/05/2016, 19/06/2016 tarihli ve 17/06/2016 tarihli irsaliyeli faturalar ile davalının müvekkili şirkete borçlu olduğunun sabit olduğunu, müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili amacıyla Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek,
fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalının Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibariyle fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Usulüne uygun duruşma açılmış, tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenip ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikata geçilmiştir.
Dava alacak iddiasına dayalı olup davacı taraf ticari defterleri ve yazılı delilleri ile alacaklı olduğunu ispat etmek zorundadır. Bu nedenlerle tarafların ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiştir. Ancak davacı taraf delil olarak ticari defterlerini sunmamış, verilen kesin süreye rağmen bilirkişi ücretini yatırmamıştır. Davalı tarafın defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle davalı defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılamamıştır.
Davacı davasını başkaca delillerle ispat edemediğinden davanın reddine karar verilmiştir.
KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/967, K. 2019/791, 10 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama