Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/978 K.2018/871

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi ... Ekipmanları ve Temizlik Maddeleri Pazarlama A.Ş. olan, 31/10/2018 keşide tarihli, .... seri numaralı ve 92.000,00-TL bedelli, .... Bankası .... .... Şubesine ait, keşidecisi ... Ekipmanları ve Temizlik Maddeleri Pazarlama A.Ş. Olan, 31/10/2018 keşide tarihli, ..... seri numaralı ve 38.500,00-TL bedelli, .... Bankası .......Şubesine ait, keşidecisi ... Ekipmanları ve Temizlik Maddeleri Pazarlama A.Ş. Olan, 31/10/2018 keşide tarihli, .... seri numaralı ve 75.000,00-TL bedelli, çekin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememiz tarafından hazırlanan 22/10/2018 tarihli ilanların davacı vekili tarafından yaptırıldığı, söz konusu çekin %15 teminat bedelinin yatırıldığı ve çek üzerine ödeme yasağı konulduğu görülmüştür.

Muhatap bankalara yazılan müzekkerelere cevap geldiği görülmüştür.

Davacı vekilinin 17/12/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza