KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Esas no
- 2019/40 Esas
- Karar no
- 2019/284
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/01/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/03/2019
Karar Metni
423 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; .... A.Ş tarafından keşide edilen müvekkili ...'ün yetkili hamili bulunduğu ....BANKASI A.Ş. .... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31.01.2019 tarihli, 50.000-TL bedelli çek; .... A.Ş tarafından keşide edilen müvekkili ...'ün yetkili hamili bulunduğu ...BANKASI A.Ş. .... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.01.2019 tarihli, 60.000-TL bedelli çek; ....
A.Ş tarafından keşide edilen müvekkili ...'ün yetkili hamili bulunduğu ...BANKASI A.Ş. .... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.01.2019 tarihli, 30.000-TL bedelli çek; ....A.Ş tarafından keşide edilen müvekkili ...'ün yetkili hamili bulunduğu ....BANKASI A.Ş. ....
Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.01.2019 tarihli, 35.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu çeklerle ilgili gerekli ilanların yapılmasını, ödeme yasağı kararı verilmesini ve neticeten iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz tarafından hazırlanan 21/01/2019 tarihli ilanların davacı tarafından yaptırıldığı, söz konusu çeklerin %15 teminat bedelinin yatırıldığı ve çekler üzerine ödeme yasağı konulduğu görülmüştür.
Muhatap bankalara yazılan müzekkerelere cevap geldiği görülmüştür.
Davacının 20/02/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, yatırılan teminatın ve gider avansın iadesini talep ettiği anlaşılmıştır.
HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacının feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/40, K. 2019/284, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama