KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Esas no
- 2019/90 Esas
- Karar no
- 2019/663
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/02/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 12/06/2019
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....bank ....Şubesine ait, keşidecisi ...A.Ş.olan, 28/02/2019 keşide tarihli, .... çek seri nolu, 250.000 TL bedelli, çekin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini, çek üzerine ödeme yasağı konulması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava basit yargılama usulüne tâbi olması nedeniyle HMK'nun 320/1'nci maddesi uyarınca duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir.
Davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, basit yargılama usulüne tabi olduğu anlaşılmıştır.
Tensip ara kararının 3 nolu bendi uyarınca yapılması öngörülen ilanların yaptırılmadığı, 13/05/2019 tarihli duruşmasız ön inceleme hazırlık tutanağı 1 nolu ara karar ile 2 haftalık kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından ilan masraflarının yatırılması için ihtarlı tebligat çıkartıldığı, tebligatın 24/05/2019 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak kesin süreye rağmen ilanların yaptırılmadığı ve ilan masrafının yatırılmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır ¸ Hakim ... · E-imzalıdır ¸
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/90, K. 2019/663, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama