KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
- Esas no
- 2020/163 Esas
- Karar no
- 2020/195
- Talep
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Talep tarihi
- 21/02/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/02/2020
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden talep dilekçesinde özetle; davacı ....bank A.Ş.'den iki adet çek aldığını ve yaklaşık 10 yıldır çekin zayi olduğunu, bu hususu bankaya bildirimde bulunduğunda bankanın mahkeme kararı istediğini, iki adet çekin zayi olduğunun tespitini ve lehine ödeme yasağı verilmesini, çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili veya lehtar tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir. Talep eden keşideci olup meşru hamil sıfatı bulunmamaktadır. Keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığından talebin aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-imzalıdır ¸ Hakim ... · E-imzalıdır ¸
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/163, K. 2020/195, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama