Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/183 K.2020/791

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili 28/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı borçludan olan alacağının tahsili için 15/10/2019 tarihinde Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin davalılara tebliğ edilmeden davalı tarafça söz konusu icra takibinden 20/01/2020 tarihinde uyap marifetiyle haberdar olunduğu iddia olunarak davalı vekilince icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazı üzerine takibin durduğunu, bildirerek haksız ve yersiz olarak yapılan itirazın iptaline takibin devamına, borçluların %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilleri ile davacılar arasında ticari iş olduğunu, davacılar vekilinin arabuluculuğa başvurmaksızın dava açtığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir.

6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde düzenlenmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nın 114 maddesinde dava şartları açıkça sayılmış olup, mahkeme tarafından resen gözetilir.

Somut olayda, dava itirazın iptali istemli olarak 6102 Sayılı TTK'nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 5/A maddesinin 1.fıkrasına aykırı olarak arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmadan açılmış olması nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla davanın arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza