Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/298 K.2021/2

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde.

Müvekkili şirketin iş yerinde çelik dolabı üretimi yapıldığını, şirket yetkilisi ...'nin 08/05/2020 tarihinde akşam işyerinin kapısını kilitleyerek gittiğini, yaşanan Pandemi dolayısıyla uygulanan iki günlük sokağa çıkma yasağını müteakiben 11/05/2020 tarihinde saat 11:30 da işyerine geldiğinde işyerinin kapısının açık olduğunu, kilitlerinin kırık olduğunu görmüş ve hemen 155 'i arayarak konu hakkında ihbarda bulunduğunu, iş yerinde yapılan araştırmalarda müdür odasında bulunan çek koçanlarının ve müvekkili şirketin hamili olduğu iki adet çekin, para ve evrakların olduğu para kasasının, ayrıca laptop, bilgisayar, el matkap motoru,

odun kesme makinesi, televizyonun yerinde olmadığının anlaşıldığı, bu konuda Kayabaşı Polis Merkezi Amirliğince 12/05/2020 tarihinde tutanak düzenlendiğini, bu nedenlerle .... Bankası ... Şubesi, .... hesap nolu, keşidecisi .... Hastane Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... çek nolu, 31/07/2020 ödeme tarihli, 34.500-TL bedelli çekin, .... Bankası .... Şubesi, .... hesap nolu, keşidecisi .... Mobilya İnş. Elektronik Tur. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.

Olan, .... çek nolu, 30/09/2020 ödeme tarihli, 10.000-TL bedelli çeklerin ve ....bank .... Şubesi, Iban Numarası TR .... olan, ..., ..., .... çek nolu ve ...'nin ...bank .... Şubesi, Iban numarası TR .... olan, ... nolu boş çek yapraklarının zayi nedeniyle İptaline, bu çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çekler yönünden davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Çek bedelinin % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çekleri bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çeklerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çeklerin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.

Tüm dosya içeriğine göre; muhatap banka şube adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu .... Bankası ... Şubesi, ... hesap nolu, keşidecisi ... Hastane Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. .... çek nolu, 31/07/2020 ödeme tarihli, 34.500-TL bedelli çekin ve ... Bankası ... Şubesi, .... hesap nolu, keşidecisi ... Mobilya İnş. Elektronik Tur. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan, .... çek nolu, 30/09/2020 ödeme tarihli, 10.000-TL bedelli çeklerin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

Yargılamaya konu .... Çelik Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin ...bank .... Şubesi, Iban Numarası TR .... olan, ...,...,.... çek nolu çekler ile ...'nin ...bank .... Şubesi, Iban numarası TR ....olan, .... nolu çekler yönünden, keşidecilerinin dava açmada hukuki yararının bulunmaması ve çeklerin boş ve cirolanmamış olması sebebiyle yasal şartlarını taşımayan bu çekler yönünden açılan davanın reddine karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza