Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/562 K.2021/372

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ait ... San. Ve Tic.Ltd.Şti.(VKN:...)'nin keşidecisi olduğu; ..... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'nden verilme;..... Seri Numaralı 01/09/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ..... Seri Numaralı 11/09/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ..... Seri Numaralı 21/09/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli,..... Seri Numaralı 01/10/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ..... Seri Numaralı 11/10/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, .....

Seri Numaralı 21/10/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ..... Seri Numaralı 01/11/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ..... Seri Numaralı 11/11/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ..... Seri Numaralı 21/11/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli,.....

Seri Numaralı 01/12/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli toplam 10 adet çekin zayi olduğunu, çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu ve söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenlerle çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekler ile ilgili olarak TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ödemekten men kararı verilmek suretiyle bankaya bildirilmiş ve çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.

Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çekler Mahkememize de ibraz edilmemiştir.

Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu çeklerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı,yasal üç aylık ilan süre içerisinde de çeklerin bulunamadığı gibi yeri de belirlenemediğinden anılan çeklerin TTK'nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza