KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/680 Esas
- Karar no
- 2020/723
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/10/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 14/10/2020
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde;
... Bankası ... Şubesine ait, TR ... İBAN Nolu ... Çek Nolu ... Keşide yerli 30.04.2021 çek keşide tarihli ve ... SAN. A.Ş namına yazılmış olan 15.000,00 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesine ait, TR ... İBAN Nolu ... Çek Nolu ... Keşide yerli 30.03.2021 çek keşide tarihli ve ... SAN. A.Ş namına yazılmış olan 18.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesinde, çeklerin henüz kendilerine teslim edilmeksizin kargoda kaybolduğunu beyan etmiştir. Bu durumda davacı henüz hamil olamamıştır, çekin yetkili hamili kargoyu gönderen dava dışı ....'dur. (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi 2011/4524 Esas, 2012/9838 Karar sayılı ilamı da bu yöndedir) Bu durumda davacının zayi nedeniyle çek iptali davası açmada hukuki menfaatinin bulunmadığı kabul edilerek davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/680, K. 2020/723, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama