Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/715 K.2021/387

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Söz konusu çekin ... Teknik Makine San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... Ticaret-.. lehine düzenlendiğini, Akabinde çekin ... Ticaret-.. tarafından cirolanarak müvekkil şirkete teslim edildiğini, çekin teslimi karşılığında tahsilat makbuzu hazırlandığını, müvekkil şirketin ... temsilcisi (...) tarafından içerisinde davaya konu edilen çek ile 2 adet makbuz bulunan kargonun müvekkile gönderilmek üzere ... kargo şirketine verildiğini ancak söz konusu kargonun teslimat şubesine ulaşmadığını, çalınmış veya kaybolmuş çekin 3.kişilerin eline geçmesinin müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ödemekten men kararı verilmek suretiyle bankaya bildirilmiş ve çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.

Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çek Mahkememize de ibraz edilmemiştir.

Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu çekin davacının iradesi dışında elinden çıktığı,yasal üç aylık ilan süre içerisinde de çekin bulunamadığı gibi yeri de belirlenemediğinden anılan çekin TTK'nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza