KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/751 Esas
- Karar no
- 2020/866
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/11/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin ... Bankası ... Şubesi(... ve .... şubesi olan) şubesinden alındığını, 20/12/2008 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisinin ... Bankası ... Şubesi(... ve ... şubesi olan) şubesinden alındığını, 31/12/2008 keşide tarihli, 6.500-TL bedelli, .... çek numaralı ve yine keşidecisinin ... Bankası ... Şubesi(... ve .... şubesi olan) şubesinden alındığını, 28/02/2008 keşide tarihli, 5.000-TL bedelli, ... çek numaralı toplam 14.000-TL bedelli 3 adet çekin meşru hamili olduğunu ve çekleri kaybetmiş olduğunu, bu nedenlerle ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesinde, çeklerin kaybolduğunu beyan etmiştir. Dosyada yapılan incelemede keşidecinin davacı olması nedeniyle davacının zayi nedeniyle çek iptali davası açmada hukuki menfaatinin bulunmadığı kabul edilerek davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/751, K. 2020/866, 6 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama