KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Esas no
- 2021/221 Esas
- Karar no
- 2021/502
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/03/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/04/2021
Karar Metni
412 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket iş ilişkisi gereği, alacağına karşılık olmak üzere aldığı ve hamili bulunduğu, düzenleyeni ... BASIM YAYIN VE İLET HİZM. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Olan ve ...BANK ... Şubesi'ne ait ... Seri no'lu 80.000,00-TL bedelli 12/03/2021 tarihli, ... Seri no'lu 80.000,00-TL bedelli 22/03/2021 tarihli, ...
Seri no'lu 90.000,00-TL bedelli 25/03/2021 tarihli çeki kaybettiğini veya çaldırdığını, müvekkili şirket, kendi yedinde bulunan çeklerden yukarıda belirtilmiş olan çeklerin kendisinde bulunmadığını fark ettiğini, TTK’nın 818. maddesi yollamasıyla uygulanması zorunlu bulunan 757/1 maddesi "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmü amirdir.
Müvekkilinin elinden iradesi dışında çıkan çeklerin hak sahibi olmayan birine ödenmesi Müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenle ivedilikle, tedbiren talep konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ... BANK ... Şubesine müzekkere yazılmasına, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan dökümü yapılan ...BANK ... Şubesi'ne ait olan ... Seri no'lu 80.000,00-TL bedelli, ...
Seri no'lu 80.000,00-TL bedelli, ... Seri no'lu 90.000,00-TL bedelli üç adet ÇEKLERİN İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili 26/04/2021 tarihli dilekçesinde; Müvekkili tarafından kaybedilmiş olan ve dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilmiş olan 3 adet çekin bulunduğunu, bu sebeple huzurdaki dava konusuz kaldığını, öncelikle 3 adet çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasını ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, ayrıca huzurdaki dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, dosyaya yatırılan teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre; yargılamaya konu çekler davacı tarafından bulunduğundan, açılan davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/221, K. 2021/502, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama